- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-19
- Bylos Nr.
- 1T-41-348/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-0-00099-2020-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas laikinai atliekanti teisėja Svetlana Jurgaitienė, susipažinusi su R. M. apeliaciniu skundu dėl 2023 m. liepos 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai 2023 m. liepos 3 d. nutartimi netenkino nuteistojo R. M. prašymo dėl bausmės sušvelninimo. Dėl priimtos nutarties nuteistasis Kauno apylinkės teismui padavė apeliacinį skundą, kuris 2023 m. liepos 13 d. teisėjos rezoliucija buvo priimtas ir byla išsiųsta į apeliacinės instancijos teismą.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 313 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliacinis skundas turi būti rašytinis ir apelianto pasirašytas. Skundas turi būti pasirašytas originaliu besikreipiančio į teismą asmens parašu arba kito, įstatymo nustatyta tvarka įgalioto šiam veiksmui, asmens, veikiančio nuteistojo vardu, parašu. Nustatyta, kad nuteistojo R. M. apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 3 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. T-1675-1189/2023 nepasirašytas originaliu parašu. Esant nustatytoms pirmiau nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad nuteistojo apeliacinis skundas neatitinka įstatymo jam keliamų reikalavimų.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, 323 straipsnio 1 dalimi, teisėja, laikinai atliekanti Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo R. M. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 3 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. T-1675-1189/2023 grąžinti skundą padavusiam asmeniui.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.