Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių, priimtų nuteistojo M. J. atžvilgiu, vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

iš baudžiamosios bylos Nr. 1-3528-946/2023 medžiagos nustatyta, kad 2023 m. gruodžio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu M. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta bausmė – 45 parų areštą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas 30 parų areštą (2 t., b. l. 47-53). Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 25 d.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, jog M. J. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje (3 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos bausmių dalinio sudėjimo būdu ir M. J. paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. J. paskirta sumažinta 30 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 5 d.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų taip pat nustatyta, jog Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta bausmė – 45 paros arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. J. paskirta 30 parų arešto bausme bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta 40 parų arešto bausme ir paskirta galutinė subendrinta 45 parų arešto bausmė. Iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo rašto matyti, jog M. J. 2024 m. sausio 5 d. paleistas atlikus arešto bausmę.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas teismui pateiktu teikimu prašo išspręsti klausimą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžių vykdymo tvarkos (2 t., b. l. 73).

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Nors nagrinėjamu atveju, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas teikimu prašo išspręsti klausimą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, tačiau iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, jog yra dar vienas M. J. atžvilgiu priimtas procesinis dokumentas, kuris nėra subendrintas su Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikime nurodytais procesiniais dokumentais, todėl juo paskirta bausmė bendrintina su kitais jau minėtais nuosprendžiais, kadangi visos nusikalstamos veikos, už kurias M. J. yra pripažintas kaltu minėtais teismų baigiamaisiais teismo aktais, sudaro realiąją nusikalstamų veikų sutaptį.

Įvertinus tai, kad M. J. nusikalstamą veiką, už kurią buvo pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, padarė (nusikalstama veika padaryta 2023 m. spalio 1 d.) iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 19 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl nuosprendžiais ir teismo baudžiamuoju įsakymu už nusikalstamas veikas M. J. paskirtos visos bausmės turi būti subendrintos, vadovaujantis BK 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis.

Bausmės subendrintinos visiško sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalys), prie griežčiausios bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, pridedant visas 2023 m. gruodžio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2023 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtas 30 parų arešto bausmes ir nuteistajam M. J. skirtina galutinė subendrinta 45 parų arešto bausmė (maksimali arešto trukmė, kuri gali būti skiriama padarius baudžiamąjį nusižengimą).

Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytina bausmė, nuteistojo M. J. atlikta visiškai pagal 2023 m. gruodžio 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą (45 paras) ir kaltinamasis laikytinas atlikusiu šią bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių, priimtų nuteistojo M. J. atžvilgiu, vykdymo tvarkos tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, bausmes, paskirtas M. J. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, subendrinti jas visiškai sudedant – prie griežčiausios bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto - pridėti visą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę bei visą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę, ir nuteistajam M. J. paskirti galutinę subendrintą 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmę, nuteistojo M. J. visiškai atliktą pagal 2023 m. gruodžio 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą ir laikyti M. J. atlikusiu šia nutartimi paskirtą jam galutinę subendrintą bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.