- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-17
- Bylos Nr.
- A-146-695-13
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00383-2010-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Irmantas Jarukaitis (pirm.), Laimė Baltrūnaitė (pran.), Anatolijus Baranovas
- Pareiškėjas
- G. J.
- Atsakovas
- Lietuvos kriminalinės policijos biurui
- Trečiasis asmuo
- Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (pranešėja), Irmanto Jarukaičio (kolegijos pirmininkas) ir Anatolijaus Baranovo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. J. prašymą dėl teismo išlaidų atlyginimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. J. skundą atsakovui Lietuvos kriminalinės policijos biurui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl išmokos ir kompensacijos už uždelstą atsiskaityti laiką priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2013 m. sausio 17 d. nutartimi buvo pakeistas Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. kovo 30 d. sprendimas priteisiant pareiškėjui iš atsakovo Lietuvos kriminalinės policijos biuro 5107,16 Lt, tokiu būdu kompensuojant pareiškėjui už įstatymu nustatyto draudimo išieškoti už neatidirbtas atostogų dienas, kai darbuotojas nesant jo kaltės atleidžiamas nepasibaigus tiems darbo metams, už kuriuos jis gavo atostogas, pažeidimą.
Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2013 m. sausio 28 d. buvo gautas pareiškėjo 2013 m. sausio 24 d. prašymas dėl teismo išlaidų atlyginimo (2 t., b.l.162-163), kuriuo prašoma priteisti pareiškėjui transporto išlaidas ir dienpinigius dėl jo dalyvavimo 2011 m. gegužės 4 d., 2011 m. gegužės 26 d., 2011 m. birželio 20 d., 2011 m. liepos 7 d., 2012 m. kovo 1 d., 2012 m. kovo 15 d. teismo posėdžiuose. Iš bylos dokumentų nustatyta, kad visi pareiškėjo nurodyti teismo posėdžiai, kuriuose dalyvavo pareiškėjas, vyko Vilniaus apygardos administraciniame teisme (1 t., b. l. 71, 86, 93, 100; 2 t., b.l.8,67). Apeliacinės instancijos posėdžiuose pareiškėjas nedalyvavo (1 t., b. l. 59, 142; 2 t., b. l. 137).