Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2013-01-17 · Administracinė byla Nr. A-146-695-13

Bylos eiga

  1. Iv-1691-331/2012Nutartis · 2013-01-17Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-01-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2013-01-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2013-06-19Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-17
Bylos Nr.
A-146-695-13
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00383-2010-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Virgilijus Valančius (pirm.), Laimė Baltrūnaitė (pran.), Irmantas Jarukaitis
Pareiškėjas
G. J.
Atsakovas
Lietuvos kriminalinės policijos biurui
Trečiasis asmuo
Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. A146-695/2013Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00383-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 16.8; 59. (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 17 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (pranešėja), Irmanto Jarukaičio ir Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas),

sekretoriaujant Gitanai Aleliūnaitei ,dalyvaujant atsakovo atstovei Daivai Janilionienei,trečiojo suinteresuoto asmens atstovui Večislavui Burneikai,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo G. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. kovo 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. J. skundą atsakovui Lietuvos kriminalinės policijos biurui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl išmokos ir kompensacijos už uždelstą atsiskaityti laiką priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas G. J. (toliau – ir pareiškėjas) skundu (T 1, b. l. 1–3), kurį patikslino (T 1, b. l. 83–84) prašė priteisti jam iš atsakovo:

1) atleidimo dieną (2008 m. gegužės 23 d.) apskaičiuotą, bet nesumokėtą išmoką - 1404,87 Lt;

2) 36363,85 Lt už uždelstą atsiskaityti laiką nuo 2008 m. gegužės 23 d. iki 2008 m. gruodžio 31 d.;

3) 1404,87 Lt išmoką už kiekvieną mėnesį už uždelstą atsiskaityti laiką nuo 2009 m. sausio 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pareiškėjas paaiškino, kad Lietuvos kriminalinės policijos biuro (toliau – ir Biuras, atsakovas) viršininko 2008 m. gegužės 22 d. įsakymu Nr. 38-S9-TE-31(s) ,,Dėl G. J. atleidimo“ (toliau – ir Įsakymas Nr. 38-S9-TE-31(s)) jis buvo atleistas iš vidaus tarnybos pagal Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statuto (toliau – ir Statutas) 53 straipsnio 1 dalies 4 punktą. Pareiškėjas teigė, kad atleidimo dieną su juo nebuvo visiškai atsiskaityta, kadangi iš apskaičiuoto atsiskaitymo buvo nepagrįstai išskaityta 5004,20 Lt (atskaičius mokesčius) už nepanaudotas kasmetines atostogas. Atsakovas, atsižvelgdamas į pareiškėjo 2008 m. gruodžio 8 d. prašymą, pripažino savo kaltę ir 2008 m. gruodžio 31 d. pervedė į pareiškėjo sąskaitą dalį šios sumos - 3599,33 Lt (atskaičius mokesčius). Pareiškėjo skaičiavimu, prašomą priteisti 1404, 87 Lt sumą sudaro skirtumas tarp atsakovo atleidimo dieną jam apskaičiuotos negrąžintos ir vėliau grąžintos sumos (5004,20 Lt – 3599,33 Lt). Uždelsimas atsiskaityti tęsėsi nuo 2008 m. gegužės 23 d. iki 2008 m. gruodžio 31 d. ir už šį laikotarpį turėtų būti priteista iš atsakovo iš viso 36 363,85 Lt (7 mėnesiai x 5004, 20 Lt = 35029,40 Lt, papildomai už 8 dienas (2008 m. gegužės 23 d. – 2008 m. gegužės 31 d.) 5004,20 : 30 x 8 = 1 334,45 Lt).