- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-12
- Bylos Nr.
- AS-319-525/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02485-2017-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Laimutis Alechnavičiaus (pirm.), Dalia Višinskienė, Ramūnas Gadliauskas
- Pareiškėjas
- R. H.
- Atsakovas
- Advokatų egzaminų komisija
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ramūno Gadliausko ir Dalios Višinskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos R. H. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. kovo 30 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos R. H. skundą atsakovui Advokatų egzaminų komisijai (trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija) dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja R. H. su skundu kreipėsi į teismą, prašydama: 1) pripažinti 2017 m. balandžio 18 d. advokatų kvalifikacinį egzaminą neteisėtu; 2) panaikinti 2017 m. balandžio 18 d. nutarimą „Dėl Advokatų kvalifikacinio egzamino rezultatų“; 3) panaikinti Advokatų egzaminų komisijos (toliau – ir atsakovas, Komisija) 2017 m. gegužės 16 d. sprendimą Nr. 12 „Dėl Jūsų skundo“; 4) panaikinti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2017 m. birželio 23 d. sprendimą Nr. (1.23.) 7R-5217 „Dėl R. H. skundo“; 5) nustatyti teisines pasekmes, kad pareiškėja be papildomo egzamino turi teisę būti įrašyta į praktikuojančių advokatų sąrašą.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2017 m. gruodžio 13 d. sprendimu pareiškėjos skundą atmetė. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2020 m. lapkričio 4 d. nutartimi Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą pakeitė, t. y. pareiškėjos R. H. apeliacinį skundą patenkino iš dalies, pirmosios instancijos teismo 2017 m. gruodžio 13 d. sprendimo dalį, kuria išnagrinėti pareiškėjos R. H. reikalavimai pripažinti 2017 m. balandžio 18 d. advokatų kvalifikacijos egzaminą neteisėtu, bei nustatyti teisines pasekmes, kad pareiškėja be papildomo egzamino turi teisę būti įrašyta į praktikuojančių advokatų sąrašą, panaikino ir šią administracinės bylos dalį nutraukė. Sprendimo dalį, kuria buvo atmestas pareiškėjos R. H. reikalavimas panaikinti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2017 m. birželio 23 d. sprendimą Nr. (1.23.) 7R-5217 „Dėl R. H. skundo“ panaikino. Kitą sprendimo dalį paliko nepakeistą.