Kauno apylinkės teismo nutartis

nerengiant teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. V. prašymą dėl arešto panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1097-598/2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu E. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje, 284 straipsnyje ir 187 straipsnio 3 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirta 80 parų arešto bausmė. Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys tenkintas ir iš E. V. civilinio ieškovo naudai priteista 203,90 Eur turtinė žala.

Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 13 d.

2025 m. vasario 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose Jonavoje gautas nuteistojo E. V. prašymas, kuriame nurodyta, kad šiuo metu moka antstoliams susidariusią skolą. Darbovietė nuo algos moka po 10 proc. antstoliui. Jam uždėtas areštas ir palikta disponuojama suma 450 Eur. Jis turi mažą vaiką, reikia mokėti nuoma, todėl tokios sumos nepakanka. Nuteistasis prašo nuimti areštą nuo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra viena iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK) numatytų procesinės prievartos priemonių. Lietuvos Respublikos BPK 151 straipsnio 1 dalis numato, jog civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui ar išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam arba pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Taigi, laikinas nuosavybės teisių apribojimas gali būti paskirtas, o jo terminas pratęstas, esant bent vienam iš dviejų pagrindų: civilinio ieškinio užtikrinimas baudžiamajame procese, galimas turto konfiskavimas ar išplėstinis turto konfiskavimas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Bylos duomenimis nustatyta, kad siekiant užtikrinti ieškinio atlyginimą Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokurorės Oksanos Gabrilaitienės 2022 m. vasario 2 d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimą į E. V. priklausančias pinigines lėšas 363 eurų sumoje, esančias AB „(duomenys neskelbtini)“, AB (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bankas Lietuvos skyriuje palikti galioti iki civilinio ieškinio patenkinimo.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose Jonavoje 2023 m. birželio 13 d. buvo išduotas vykdomasis raštas. Iš antstolių informacinės sistemos matyti, jog vykdomasis raštas nėra pateiktas vykdymas. Taigi atkreiptinas nuteistojo dėmesys į tai, jog priteistas civilinis ieškinys šioje byloje šiuo metu nėra neišieškomas, o minima nustatyta 450 Eur disponuojama suma nėra skirta šioje byloje.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes E. V. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

netenkinti E. V. prašymo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus Jonavoje.