- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-05
- Bylos Nr.
- TA-373-415/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02260-2021-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Beata Martišienė, Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- R. G.
- Atsakovas
- Vilniaus pataisos namams, Lietuvos kalėjimų tarnyba
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentas prie Teisingumo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. G. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. liepos 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. G. skundą atsakovui Vilniaus pataisos namams (teisių perėmėjas – Lietuvos Kalėjimų tarnyba) (trečiasis suinteresuotas asmuo – Kalėjimų departamentas prie Teisingumo ministerijos (šiuo metu – Lietuvos Kalėjimų tarnyba)), dėl sprendimų panaikinimų.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas padavė teismui skundą, kuriuo prašė panaikinti Vilniaus pataisos namų (toliau – ir Vilniaus PN) 2021 m. kovo 26 d. nutarimą Nr. 28-96 (toliau – ir Nutarimas) ir Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos 2021 m. birželio 4 d. (toliau – ir Departamentas) sprendimą (toliau – ir Sprendimas).
2. Pareiškėjas nurodė, kad Vilniaus PN tenka pareiga įrodyti pareiškėjo neva neteisėtus veiksmus, kurių pagrindu buvo priimtas Nutarimas dėl nuobaudos skyrimo. Pareiškėjas pažymėjo, jog 6-o būrio patalpos yra stebimos ir filmuojamos. Nutarime nėra nurodyta, kokiu pagrindu Vilniaus PN direktorius priėmė išvadą dėl pareiškėjo neteisėtų veiksmų – draudžiamų daiktų turėjimo, kai jokių Nutarime nurodytų daiktų pareiškėjas neturėjo. Be to, nuteistasis, kurio mobilusis telefonas buvo rastas bendrojoje spintoje, prisipažino dėl pažeidimo padarymo, tačiau atsakovas to nesiaiškino.