Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su Pakruojo rajono apylinkės teismo žinioje esančia civiline byla Nr. 2-696-744/2012 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Agrochema“ ieškinį atsakovei R. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2012-10-20 gauta iš Pakruojo rajono apylinkės teismo persiųsta civilinė byla Nr. 2-696-744/2012 pagal ieškovo UAB „Agrochema“ ieškinį atsakovei R. V. dėl skolos priteisimo.

Byla pagal bendrąsias teismingumo taisykles (CPK 29 str.) priskirtina nagrinėti Pakruojo rajono apylinkės teismui. Ieškovas į teismą kreipėsi nepažeisdamas teismingumą reglamentuojančių teisės normų.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, nutartimi, priimta 2012-10-18, kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, prašydamas pastarąją bylą perduoti nagrinėti kitam tos pačios grandies (apylinkės) teismui, kadangi Pakruojo rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti bylą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymu – (CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktas) nustatyta, kad kai nušalinus vieną ar kelis teismo teisėjus ar teisėjams nusišalinus apylinkės teisme nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą, byla turi būti perduota nagrinėti kitam teismui. Bylos perdavimo procedūra nustatyta to paties CPK 34 straipsnio 3 dalyje. Čia nurodoma, kad bylos perdavimo klausimą išsprendžia aukštesniosios pakopos teismo pirmininkas arba civilinių bylų skyriaus pirmininkas – šiuo atveju Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjo Laisvydo Zederštremo 2012-10-18 nutartyje, kuria nusišalinta nuo bylos nagrinėjimo, nurodyta, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjos R. Volikienė ir R. Razumienė 2012-09-17 ir 2012-09-18 nutartimis nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo, todėl Pakruojo rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti šią civilinę bylą.

Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti civilinę bylą, ir byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios grandies teismui, esančiam Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje. Todėl prašymas tenkintinas, civilinė byla Nr. 2-696-744/2012 perduotina nagrinėti Raseinių rajono apylinkės teismui (CPK 34 str. 3 ir 5 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 dalimi ir 5 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Civilinę bylą Nr. 2-696-744/2012 perduoti nagrinėti Raseinių rajono apylinkės teismui.