- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-14
- Bylos Nr.
- T-39-876/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-91-1-00031-2010-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Nuteistasis
- R. D.
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. D. prašymą sumažinti bausmės laiką ar atleisti nuo likusios bausmės ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. D. Šakių rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 4 d. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m. Vadovaujantis BK 64 str. 3 d. paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su Šakių rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta trejų metų laisvės atėmimo bausme ir galutinė paskirta 4 m. laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.
Šalies argumentai
Nuteistasis teismui pateiktame prašyme prašo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir pritaikyti nuo šių metų liepos 1 d. įsigaliojusius BK straipsnių pakeitimus bei sumažinti bausmės laiką.
Motyvuojamoji dalis
R. D. prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, Baudžiamojo proceso kodekso ir Bausmių vykdymo kodekso įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 str. 1 d. nurodyta, jog iki 2003 m. gegužės 1 d. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuojama pagal naująjį Baudžiamąjį kodeksą, skiriamos naujajame Baudžiamajame kodekse numatytos bausmės ir taikomos jų skyrimo taisyklės, o Baudžiamojo kodekso 3 str. – kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-58-630/2010 nustatyta, kad R. D. nusikalstamą veiką padarė 2010 m. sausio 2 d., taigi po 2003 m. gegužės 1 d., todėl jo veika Šakių rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 4 d. nuosprendyje paskirta pagal naujajame Baudžiamajame kodekse numatytas bausmes ir taikytos jų skyrimo taisykles. Nenustatyta, kad po 2013 m. liepos 1 d. būtų įsigaliojęs R. D. veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas. Atsižvelgiant į tai, R. D. prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas nurodyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 3 str., Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 364 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo R. D. prašymą atmesti.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.