- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-24
- Bylos Nr.
- AN2-121-1053/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01443-2024-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ugnė Gailiūnienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Advokatai
- Tadas Katauskas
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ugnė Gailiūnienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. M. atstovo advokato Tado Katausko apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. nutarimo, kuriuo A. M. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1 500 EUR dydžio bauda.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Nagrinėjamų klausimų esmė
1. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) 2024 m. rugpjūčio 28 d. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su pareiškimu (toliau – VMI pareiškimas), kuriuo buvo prašoma Uždarosios akcinės bendrovės „A“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) (toliau – Bendrovė) vadovui A. M. iškelti administracinio nusižengimo bylą pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis, būdamas Bendrovės vadovu ir žinodamas, kad Bendrovė turi 142 443,97 Eur dydžio mokestinę nepriemoką valstybės biudžetui ir neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimas patenkinti, esant pareikštiems trečiosios eilės kreditoriaus – VMI – kreditoriniams reikalavimams, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9301 straipsnio 1 dalies nuostatas, įtvirtinančias kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę – atsiskaitinėjo su paskesnės eilės kreditoriais, tokiu būdu pažeidė kreditoriaus – VMI – teises.