Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma A. Š. paskirtas 42 valandas viešųjų darbų pakeisti į baudą, kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo vengia atlikti viešuosius darbus. Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 29 d. nutarimu A. Š. paskirtas 15 parų administracinis areštas. 2017 m. sausio 16 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu neatlikta administracinio arešto dalis – 14 parų, pakeista į 42 valandas viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 29 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu A. Š. už administracinių pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK, redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje padarymą paskirta galutinė administracinė nuobauda – 15 parų administracinis areštas. 2017 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismas buvo informuotas, kad 2017 m. sausio 1 d., įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), A. Š. buvo paleistas neatlikęs 14 parų 22 valandų 40 minučių paskirto arešto. A. Š. sutikus, 2017 m. sausio 16 d. A. Š. nutarimu 2016 m. kovo 29 d. likusi neatlikta dalis paskirtos administracinės nuobaudos - administracinio arešto, pakeista į 42 valandas viešųjų darbų trijų mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (1 t., b. l. 19-22, 25-27).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos <...>.

Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimo matyti, kad A. Š. nuo 2017 m. kovo 2 d. atliko bausmę Marijampolės pataisos namuose, bausmės pabaiga – 2017 m. balandžio 29 d. A. Š., atlikdamas bausmę Marijampolės pataisos namuose, buvo supažindintas su viešųjų darbų atlikimo tvarka ir pasižadėjo atlikęs bausmę atvykti į Prevencijos skyrių dėl viešųjų darbų atlikimo. A. Š. pastovios gyvenamosios vietos neturi, nuo 2013 m. rugpjūčio 2 d. įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą. A. Š., išėjęs iš Marijampolės pataisos namų, į policijos įstaigą dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė, t. y. nevykdė savo pareigos domėtis procesu, tokiu būdu laikytina, kad A. Š. vengia atlikti viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. kovo 29 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirta ir neatlikta administracinio arešto nuobauda, kuri 2017 m. sausio 16 d. nutarimu buvo pakeista į 42 valandas viešųjų darbų, keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeičiant paskirtą ir likusią neatliktą 14 (keturiolikos) parų administracinio arešto nuobaudą yra skirtina 238 Eur (dviejų šimtų trisdešimt aštuonių eurų) bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, 680 straipsniu,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą tenkinti.

2016 m. kovo 29 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2567-540/2016 pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 2 dalį A. Š. už administracinių teisės pažeidimų padarymą paskirtą ir likusį neatliktą 14 (keturiolikos) parų administracinį areštą pakeisti į 238 Eur (dviejų šimtų trisdešimt aštuonių eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16055683607, 16055685529. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.