Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2016-12-12 · Administracinė byla Nr. eI-6121-643/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-12-12Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-12-20Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-12
Bylos Nr.
eI-6121-643/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00756-2016-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Margarita Stambrauskaitė
Pareiškėjas
G. R.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai
Administracinė byla Nr. eI-6121-643/2016Proceso Nr. 3-61-3-00756-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 1.15; 3.21 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 12 d.Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė,dalyvaujant pareiškėjai G. R. ir atsakovo atstovams Olegui Lago ir Mariui Mulmai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal G. R. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja G. R. (toliau - ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama iš atsakovo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros priteisti 25000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, susijusias su skundo teismui parengimu.

Pareiškėja nurodo, kad Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2009-10-06 pavedimu Nr. 17.10-594 ir 2009-10-07 pavedimu Nr. PV-2 buvo pradėtas jos tarnybinis patikrinimas dėl ikiteisminio tyrimo Nr. 23-1-00834-08, pradėto pagal D. K. pareiškimą dėl jo mažametės dukters D. K. tvirkinimo. Sudarytai komisijai buvo pavesta atlikti tarnybinį patikrinimą ikiteisminio tyrimo kokybę, intensyvumą, visapusišką metodų, tiriant tokio pobūdžio bylas, panaudojimą, vadovavimo ikiteisminiam tyrimui kokybę bei atsakingumo laipsnį, skundų sprendimo būdus ir priimtų sprendimų tinkamumą ir pagrįstumą.