- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-29
- Bylos Nr.
- 2-5978-454/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-22746-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Artūras Šafronas
- Ieškovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Atsakovas
- D. G.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą taikyti įrodymų užtikrinimą atsakovei D. G. individualiai įmonei,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas pateikė prašymą iki ieškinio padavimo teismui dienos taikyti įrodymų užtikrinimą –užtikrinti pas atsakovę D. G. IĮ esančius įrodymus.
Teismas 2016 m. vasario 5 d. nutartimi taikė įrodymų užtikrinimą ir nustatė keturiolikos dienų terminą ieškiniui pareikšti bei nurodė, kad nepateikus per teismo nustatytą terminą ieškinio, įrodymų užtikrinimo priemonės bus panaikintos.
2016 m. vasario 24 d. ieškovas pateikė teismui pranešimą, kuriame nurodė, kad ieškovas ieškinio civilinėje byloje nepateiks.
CPK 223 str. str. 2 d. numatyta, kad teismas, užtikrindamas įrodymus, asmens, nepateikusio ieškinio prašymu, nustato terminą, per kurį turi būti pareikštas ieškinys. Nepareiškus per teismo nustatytą terminą ieškinio, įrodymų užtikrinimo priemonės panaikinamos.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas informavo teismą, kad ieškinys teisme pareikštas nebus, naikintinos 2016 m. vasario 5 d. teismo nutartimi taikytos įrodymų užtikrinimo priemonės – užtikrinti nutartyje nurodytus įrodymus, esančius pas atsakovę (CPK 223 str. 2 d.). Ši nutartis atskiruoju skundu neskundžiama (CPK 224 str.).
Ieškovui nepateikus ieškinio, byla nutrauktina CPK 293 str. 1 d. 4 p. pagrindu (CPK 3 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 147 str. 3 d., 149 str. 2 d., 3 str. 6 d., 293 str., 290-292 str.,
nutaria:
Panaikinti 2016 m. vasario 5 d. nutartimi civilinėje byloje taikytas įrodymų užtikrinimo priemones užtikrinant – 2015 m. rugsėjo mėn. ir vėlesnių laikotarpių atsakovo ilgalaikę sutartį ir vienkartinius krovinio vežimo užsakymus (gabenimo instrukcijas) su užsakovu (duomenys neskelbtini) (taip pat elektroniniu būdu pateiktas krovinio gabenimo instrukcijas); 2015 m. rugsėjo mėn. ir vėlesnių laikotarpių atsakovo D. G. IĮ ir užsakovo (duomenys neskelbtini) krovinio vežimo užsakymus (instrukcijų įvykdymą) patvirtinančius važtaraščius (CMR) (ar CMR važtaraščių nuotraukas, jų elektronines versijas); 2015 m. rugsėjo mėn. ir vėlesniais laikotarpiais atsakovo D. G. IĮ išrašytas PVM sąskaitas-faktūras užsakovui (duomenys neskelbtini) ir užsakovo išrašytas kreditines PVM sąskaitas-faktūras atsakovui; 2015 m. rugsėjo mėn. ir vėlesniais laikotarpiais atsakovo D. G. IĮ siųstus komercinius pasiūlymus ir jų sąlygų derinimus (taip pat ir elektroniniu būdu siųstus komercinius pasiūlymus ir jų sąlygų derinimus) su užsakovu (duomenys neskelbtini); 2015 m. rugsėjo mėn. ir vėlesnių laikotarpių atsakovo D. G. IĮ sąskaitų bankuose išrašus ir kasos dokumentus (gali būti kasos operacijų knyga); 2015 m. rugsėjo mėn. ir vėlesnių laikotarpių atsakovo D. G. IĮ darbuotojų telefoninių (stacionarių ir mobiliųjų) pokalbių ir el. susirašinėjimo išklotines su užsakovo (duomenys neskelbtini) darbuotojais, įvardintais dokumente „Contact persons for department 915 (46), leidžiant ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasirinktam antstoliui ar antstolio padėjėjui patekti į atsakovės D. G. IĮ patalpas (duomenys neskelbtini), surasti, kopijuoti, daryti nuorašus, išsaugoti į elektronines laikmenas informacijos apdorojimo sistemose saugomus duomenis, konstatuoti faktines aplinkybes.
Civilinę bylą Nr. 2-5978-454/2016 nutraukti.
Nutarties kopiją išsiųsti šalims.
Nutartis neskundžiama.