Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, Lietuva, pilietybė Lietuvos Respublikos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Krekenavos mstl., Krekenavos sen., Panevėžio r. sav., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Panevėžio sen., Panevėžio r. sav., Lietuva, vedęs, dirbantis teistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir

L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Jonavoje, Lietuva, pilietybė Lietuvos Respublikos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Kaunas, Kauno m. sav., Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Jonavos r. sav., Lietuva, vedęs, nedirbantis, teistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 241 str. 1 d. ir 302 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. baudžiamojoje byloje kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. tuo, veikdamas bendrininkų grupėje su L. Z. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, laikotarpiu nuo 2017-03-05 20 val. 30 min. iki 2017-03-06 apie 6 val. 30 min., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), Radviliškio r, namo kieme, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, atvyko prie R. Ž. priklausančio automobilio Toyota Corola Verso" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kur jam (V. B.) ir ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui stebint aplinką, kad niekas nepamatytų daromos nusikalstamos veikos, L. Z. su savimi turėtu atsuktuvu ir cilindru, sugadinęs šio automobilio vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į automobilio saloną ir atsuktuvu sulaužęs užvedimo spynelę automobilį užvedė, o ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo juo iš įvykio vietos pasišalino. Tokiu būdu V. B., veikdamas bendrininkų grupėje su L. Z. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pagrobė R. Ž. priklausantį automobilį Toyota Corola Verso" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertės 3500 eurų, su jame buvusiais daiktais: 25 litrais dyzelino, vertės 25 eurai, laisvų rankų įranga „Galaxy Gran, vertės 15 eurų vertės , ratų raktu, 21 eurų vertės, skėčiu, 10 eurų vertės, viso 3571 eurų vertės.

Be to, V. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje su L. Z. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, laikotarpiu nuo 2017-03-05 20 val. iki 2017-03-06 apie 7.30 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), Radviliškis, namo kieme, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, atvyko prie N. A. priklausančio automobilio AUDI A4 AVANT valst. nr. (duomenys neskelbtini) kur jam (V. B.) ir ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui stovint prie šio automobilio ir stebint aplinką, kad niekas nepamatytų daromos nusikalstamos veikos, L. Z. su savimi turėtu atsuktuvu ir cilindru, sugadinęs automobilio vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į automobilio saloną ir atsuktuvu sulaužęs užvedimo spynelę automobilį užvedė, o jis (V. B.) juo iš įvykio vietos pasišalino. Tokiu būdu V. B., veikdamas bendrininkų grupėje su L. Z. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pagrobė E. A. vardu registruotą, o N. A. priklausantį automobilį Audi A4 Avant" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 4500 eurų vertės, su jame buvusiais daiktais : 70litrų dyzelio, vertės 70 eurų, žiūronais, vertės 40 eurų, 2 vnt. akiniais nuo saulės, 100 eurų vertės, vaikiška kėdute, 70 eurų vertės, sumontuota signalizacija 350 eurų vertės, 4 vnt. žieminės padangos, 280 eurų vertės, viso 5410 eurų vertės.

L. Z. baudžiamojoje byloje kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje su V. M. ir G. K., laikotarpiu nuo 2017-01-05 13.00 val. iki 2017-01-06 05.50 val., tikslaus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), namo kieme, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, atvyko prie I. Š. priklausančio automobilio TOYOTA PRIUS valst. nr. (duomenys neskelbtini) kur G. K. stovint prie šio automobilio ir stebint aplinką, kad niekas nepamatytų daromos nusikalstamos veikos, L. Z. su savimi turėtu peiliuku, sugadinęs vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į automobilio saloną, atsidarė daiktadėžę, kompiuteriu pririšo savo raktą užvedė ir užgesino automobilį. Po ko, L. Z. pasikvietė ir perdavė raktelį V. M., kuris užsivedęs automobilį iš įvykio vietos pasišalino. Tokiu būdu L. Z., veikdamas bendrininkų grupėje su V. M. ir G. K., pagrobė I. Š. priklausantį automobilį TOYOTA PRIUS valst. nr. (duomenys neskelbtini) 7000 eurų vertės.

Be to, L. Z. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje su V. B. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, laikotarpiu nuo 2017-03-05 20 val. 30 min. iki 2017-03-06 apie 6 val. 30 min., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), Radviliškio r, namo kieme, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, atvyko prie R. Ž. priklausančio automobilio Toyota Corola Verso" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kur V. B. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui stebint aplinką, kad niekas nepamatytų daromos nusikalstamos veikos, L. Z. su savimi turėtu atsuktuvu ir cilindru, sugadinęs šio automobilio vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į automobilio saloną ir atsuktuvu sulaužęs užvedimo spynelę automobilį užvedė, o ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo juo iš įvykio vietos pasišalino. Tokiu būdu L. Z., veikdamas bendrininkų grupėje su V. B. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pagrobė R. Ž. priklausantį automobilį Toyota Corola Verso" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertės 3500 eurų, su jame buvusiais daiktais: 25 litrais dyzelino, vertės 25 eurai, laisvų rankų įranga „Galaxy Gran, vertės 15 eurų vertės , ratų raktu, 21 eurų vertės, skėčiu, 10 eurų vertės, viso 3571 eurų vertės.

Be to, L. Z. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje su V. B. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, laikotarpiu nuo 2017-03-05 20 val. iki 2017-03-06 apie 7,30 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), Radviliškis, namo kieme, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, atvyko prie N. A. priklausančio automobilio AUDI A4 AVANT valst. nr. (duomenys neskelbtini) kur V. B. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui stovint prie šio automobilio ir stebint aplinką, kad niekas nepamatytų daromos nusikalstamos veikos, L. Z. su savimi turėtu atsuktuvu ir cilindru, sugadinęs automobilio vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į automobilio saloną ir atsuktuvu sulaužęs užvedimo spynelę automobilį užvedė, o V. B. juo iš įvykio vietos pasišalino. Tokiu būdu L. Z., veikdamas bendrininkų grupėje su V. B. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pagrobė E. A. vardu registruotą, o N. A. priklausantį automobilį Audi A4 Avant" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 4500 eurų vertės, su jame buvusiais daiktais : 70litrų dyzelio, vertės 70 eurų, žiūronais, vertės 40 eurų, 2 vnt. akiniais nuo saulės, 100 eurų vertės, vaikiška kėdute, 70 eurų vertės, sumontuota signalizacija 350 eurų vertės, 4 vnt. žieminės padangos, 280 eurų vertės, viso 5410 eurų vertės.

Be to, L. Z. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 241 str. 1 d. tuo, 2017-03-07, apie 7.45 val., būdamas faktiškai sulaikytas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-00894-17, ir konvojuojamas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei 3-iojo skyriaus pareigūnų L. L., P. K. ir A. L., adresu Savanorių pr. 404E, Kaunas, išlipo iš tarnybinio automobilio MAZDA3 , valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ir pabėgo, kol 2017-03-11 10.15 val. sulaikytas Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės Kalvarijų užkardos sargybų skyriaus pareigūnų.

Be to, L. Z. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 302 str. 1 d. tuo, kad neturėdamas teisėto pagrindo laikė, gabeno bei 2017-03-11 apie 10.15 val., Lazdijų raj., Kučiūnų seniūnija, Akmenių kaime, pasienio ruože, kelyje Lazdijai – Seinai, dokumentų kontrolei Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės Kalvarijų užkardos sargybų skyriaus pareigūnams pateikė asmens dokumentą: D. Z. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr.13043725 bei neturėdamas teisėto pagrindo laikė, gabeno O. Ž. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 12238540.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą.

Bylos parengimo nagrinėti teisiamajame posėdyje metu nustatyta, kad baudžiamoji byla nepagrįstai vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 224 str. ir 225 str. perduota nagrinėjimui Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 227 straipsnis numato teismingumo taisykles kelių nusikalstamų veikų atvejais ir nurodo, kad baudžiamoji byla, kurioje asmenys kaltinami padarę nusikalstamas veikas kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika. Tik tokiu atveju, kai nusikalstama veika padaryta užsienyje, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje užbaigtas ikiteisminis tyrimas.

Šioje baudžiamojoje byloje V. B. kaltinamas padaręs dvi nusikalstamas veikas (numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.). Viena jų nurodyta kaip padaryta Radviliškio rajone, kita Radviliškio mieste.

Kitas kaltinamasis L. Z. baudžiamojoje byloje kaltinamas padaręs penkias nusikalstamas veikas. Šių nusikalstamų veikų padarymo vietos nurodomos kaip Vilnius (baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.), Radviliškio rajonas (baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.), Radviliškis (baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.), Kaunas (baudžiamojo kodekso 241 str. 1 d.) ir Lazdijų rajonas (baudžiamojo kodekso 302 str. 1 d.).

Taikant bylos teismingumo taisykles kelių nusikalstamų veikų atveju teismas nustatė, kad iš visų kaltinamajame akte aprašytų nusikaltimų daugiausia nusikalstamų veikų galimai padarytos Radviliškio mieste ir rajone, dėl ko baudžiamoji byla pagal teismingumą perduotina Šiaulių apylinkės teismui.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

baudžiamąją bylą, kurioje V. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir L. Z. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 241 str. 1 d., 302 str. 1 d., perduoti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.