Kauno apygardos teismo nutartis

pareiškėjo Luminor Bank AS ir suinteresuoto asmens restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Kamesta“ atstovams nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs kreditorės Luminor Bank AS prašymą patvirtinti papildomą kreditorinį reikalavimą restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Kamesta“ restruktūrizavimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 6 d. nutartimi UAB „Kamesta“ iškelta restruktūrizavimo byla, įmonės restruktūrizavimo administratore paskirta UAB „Valnetas“. Kauno apygardos teismas 2019 m. gegužės 29 d. nutartimi bei 2019 m. liepos 3 d. papildoma nutartimi (civilinė byla Nr. eB2-409-259/2020) patvirtino Luminor Bank AS (toliau nutartyje ir Bankas) įkeitimu užtikrintą 1 890 053,73 Eur kreditorinį reikalavimą restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Kamesta“ restruktūrizavimo byloje. Kreditorė Luminor Bank AS 2019 m. lapkričio 5 d. kreipėsi į RUAB „Kamesta“ administratorę su prašymu patvirtinti papildomą 449 464,26 Eur kreditorinį reikalavimą restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Kamesta“ restruktūrizavimo byloje. Prašyme nurodoma, jog Kauno miesto savivaldybės administracija 2019 balandžio 1 d. pateikė Bankui reikalavimą sumokėti 449 164,26 Eur sumą pagal 2012 m. rugsėjo 21 d. Garantijos sutartį. Bankas raštu kreipėsi į „Kamesta“ su prašymu pervesti garantijos gavėjai reikalaujamą sumą – 449 164,26 Eur ir 300 Eur mokestį už garantijos reikalavimo administravimą, kaip numatyta Garantijos sutartyje. 2019 spalio 15 d. raštu RUAB „Kamesta“ atsisakė vykdyti sutartinius įsipareigojimus ir nedeponavo garantijos lėšų į nurodytą banko sąskaitą. Bankas 2019 m. spalio 17 d. išmokėjo Kauno miesto savivaldybei 449 164,26 Eur garantijos sumą (dėl išmokėjimo fakto ginčo nėra). Bankui išmokėjus garantijos gavėjai garantijos lėšas, atsirado „Kamesta“ 449 164,26 Eur skola (garantijos suma) ir 300,00 Eur mokestis už garantijos administravimą. Bankas nurodomais motyvais padidina byloje patvirtintą kreditorinį reikalavimą 449 464,26 Eur sumai, prašo teismo patvirtinti įkeitimu užtikrintą Banko bendrą 2 339 517,99 Eur kreditorinį reikalavimą restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Kamesta“ restruktūrizavimo byloje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti patikslintą kreditorinį reikalavimą tenkinamas.

Išnagrinėjus bylą teismo posėdžio metu nustatyta, jog Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 6 d. nutartimi UAB „Kamesta“ iškelta restruktūrizavimo byla, įmonės restruktūrizavimo administratore paskirta UAB „Valnetas“. Kauno apygardos teismas 2019 m. gegužės 29 d. nutartimi bei 2019 m. liepos 3 d. papildoma nutartimi (civilinė byla Nr. eB2-409-259/2020) patvirtino Luminor Bank AS įkeitimu užtikrintą 1 890 053,73 Eur kreditorinį reikalavimą restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Kamesta“ restruktūrizavimo byloje. Nustatyta, jog Kauno miesto savivaldybės administracija 2019 balandžio 1 d. pateikė Bankui reikalavimą sumokėti 449 164,26 Eur sumą pagal sudarytą 2012 m. rugsėjo 21 d. Garantijos sutartį. Bankas raštu kreipėsi į „Kamesta“ su prašymu pervesti reikalaujamą sumą – 449 164,26 Eur ir 300 Eur mokestį už garantijos reikalavimo administravimą, kaip numatyta Garantijos sutartyje. 2019 spalio 15 d. raštu RUAB „Kamesta“ atsisakė vykdyti sutartinius įsipareigojimus ir nedeponavo garantijos lėšų į nurodytą banko sąskaitą. Bankas 2019 m. spalio 17 d. išmokėjo Kauno miesto savivaldybei 449 164,26 Eur garantijos sumą (dėl išmokėjimo fakto ginčo nėra). Bankui išmokėjus garantijos gavėjui garantijos lėšas, atsirado „Kamesta“ prievolė grąžinti Bankui 449 164,26 Eur skolos sumą (garantijos suma) ir 300 Eur mokestį už garantijos administravimą. Vadovaudamasis šiais motyvais, teismas sprendžia, jog kreditorės reikalavimas patvirtinti papildomą 449 464,26 Eur kreditorinį reikalavimą įrodytas, pagrįstas, todėl reikalavimas patvirtinti patikslintą 2 339 517,99 Eur tenkinamas (CPK 178 straipsnis).

Teismas netenkina bendrovės prašymo sustabdyti nagrinėjamą bylą dėl Banko patikslinto kreditorinio reikalavimo tvirtinimo, iki įsiteisės teismo procesinis sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1473-413/2019. Nustatyta, kad minėtoje civilinėje byloje teismas 2019 m. rugsėjo 19 d. sprendimu konstatavo, jog atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos 2019 m. kovo 28 d. reikalavimas Bankui išmokėti atsakovei (savivaldybei) pagal 2012 m. rugsėjo 21 d. Sutarties įvykdymo banko garantiją Nr. GP25-1636122 su garantijos įvykdymu susijusią 449 164,26 Eur dydžio sumą už Koncesijos sutarties pažeidimą, yra pagrįstas, todėl ieškinį atmetė. Nagrinėjamu atveju į bylą nėra pateikta įrodymų, jog bankas be pagrindo 2019 m. spalio 17 d. išmokėjo Kauno miesto savivaldybei 449 164,26 Eur sumą pagal 2012 m. rugsėjo 21 d. Sutarties įvykdymo banko garantiją Nr. GP25-1636122 ir turėjo 300 Eur išlaidų už garantijos administravimą, todėl stabdyti kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimą faktinio ir teisinio pagrindo nėra (CPK 163, 164 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, LR įmonių restruktūrizavimo įstatymo 23 straipsniu,

nutaria:

patvirtinti patikslintą Luminor Bank AS įkeitimu užtikrintą 2 339 517,99 Eur (du milijonai trys šimtai trisdešimt devyni tūkstančiai penki šimtai septyniolika eurų ir 99 centų) kreditorinį reikalavimą restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Kamesta“ restruktūrizavimo byloje.

Įpareigoti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Kamesta“ administratorę su šia nutartimi supažindinti bendrovės kreditorius.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti RUAB „Kamesta“ administratorei UAB „Valnetas“, Luminor Banks AS.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.