Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui E. K. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo, išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-28 teisme priimtas ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinys atsakovui E. K. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo ir atsakovui nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui pateikti.

2016-11-09 teisme gautas prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašoma patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį, nurodoma, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Taikos sutartis patvirtintina.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Pagal LR CK 6.983 pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, trečiųjų asmenų teisių nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos ir priimtinos visos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės (Taikos sutarties 11 punktas)

Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalis 5 punktas).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovo AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, buveinės adresas: Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas ir atsakovo E. K., gim. data (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tokiomis sąlygomis :

1. Atsakovas pareiškia, kad šia Taikos sutartimi pripažįsta jam ieškovo ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2-25134-214/2016 pareikštus reikalavimus sumokėti 1441,67 Eur dydžio skolą, 51,25 Eur delspinigių, 8,50 Eur žyminio mokesčio dalį (negrąžintiną 25 % dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 Eur išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur už nekilnojamojo turto bei gyventojų registro išrašų suformavimą, ir įsipareigoja visas šias sumas, t. y. iš viso 1554,56 Eur, ieškovui sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. spalio 20 d., mokant kas mėnesį lygiomis dalimis:

- iki 2016 m. lapkričio 20 d. -129,54 Eur;

- iki 2016 m. gruodžio 20 d. -129,54 Eur;

- iki 2017 m. sausio 20 d. -129,54 Eur;

- iki 2017 m. kovo 20 d. -129,54 Eur;

- iki 2017 m. balandžio 20 d. -129,54 Eur;

- iki 2017 m. gegužės 20 d. - 129,54 Eur;

- iki 2017 m. birželio 20 d. -129,54 Eur;

- iki 2017 m. liepos 20 d. -129,54 EUR;

- iki 2017 m. rugpjūčio 20 d. -129,54 Eur;

- iki 2017 m. rugsėjo 20 d. -129,54 Eur;

- iki 2017 m. spalio 20 d. -129,62 Eur.

2. Atsakovas taip pat įsipareigoja ieškovui mokėti 5 proc. procesines metines palūkanas už susidariusią skolą ir delspinigius nuo civilinės bylos Nr. e2-25134-214/2016 iškėlimo dienos iki šios Taikos sutarties visiško įvykdymo.

3. Atsakovas įsipareigoja šios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukščiau šioje Taikos sutartyje nurodytą ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelės numerį, civilinės bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Šalių sudarytą Taikos sutartį. Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei ieškovo nuožiūra panaudoti bet kokiems atsakovo susidariusiems įsiskolinimams ieškovui dengti.

4. Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei atsakovas nevykdys šios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį ieškovui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios Taikos sutarties 1 p. numatytų atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o ieškovas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.

5. Atsakovas pareiškia, kad šia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas išlaidas civilinėje byloje Nr. e2-25134-214/2016, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

6. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

7. Ieškovas prašo Teismo grąžinti ieškovui 25,50 Eur dydžio žyminio mokesčio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).

8. Ieškovas ir atsakovas prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-25134-214/2016 pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui E. K. nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).

9. Šalys susitaria, kad, šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims įvykdžius visus šioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-25134-214/2016 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.

10. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).

11. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.

12. Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią Taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį.

13. Šalys pareiškia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį Šalių valią. Ši Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais - po vieną ieškovui, atsakovui ir teismui.

Civilinę bylą Nr. e2-25134-214/2016 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie FM grąžinti ieškovui AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, buveinės adresas: Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas, 25,50 Eur (dvidešimt penkis eurus 50 ct) žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.