- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-03
- Bylos Nr.
- 2K-204-895/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37879-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Sigita Jokimaitė (pirm.), Armanas Abramavičius (pran.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė
- Kaltinamasis
- P. M.
- Nukentėjusysis
- E. B.
- Advokatai
- Edita Marija Šlapikienė, Kristina Česnauskienė, Gintaras Platūkis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Armano Abramavičiaus (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo E. B. ir jo atstovės advokatės Kristinos Česnauskienės kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 16 d. nuosprendžio, kuriuo P. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Nukentėjusiojo E. B. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.
Taip pat skundžiama Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. lapkričio 27 d. nutartis, kuria atmestas nukentėjusiojo E. B. atstovės advokatės Editos Marijos Šlapikienės apeliacinis skundas.
Teisėjų kolegija, išklausiusi nukentėjusiojo bei jo atstovės ir prokurorės, prašiusių kasacinį skundą patenkinti, išteisintojo gynėjo, prašiusio kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,