- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-16
- Bylos Nr.
- T-1039-674/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42874-2018-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Nuteistasis
- A. K.
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė , sekretoriaujant G.Liogailienei, prokurorei R.Mackevičienei, nuteistajam A. K. teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato teikimą dėl daiktinio įrodymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1088-674/2019 A. K. (A. K.), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 5 dalyje ir 144 straipsnyje, padarymo kaltinamajam ir nukentėjusijam M. B. susitaikius ir baudžiamoji byla A. K. (A. K.) atžvilgiu nutraukta. Šiuo nuosprendžiu liko neišspręstas daiktinių įrodymų klausimas dėl automobilio Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris saugomas UAB ,,T.“ aišktelėje.
LR BPK 361 straipsnio 2 dalyje, nustatyta, kad teismas turi teisę nutartimi išspręsti daiktinių įrodymų klausimą, jei tai neišspręsta nuosprendyje.
Prokurorė prašo daiktinį įrodymą automobilį grąžinti savininkui.
Nuteistasis A. K. prašo grąžinti jam automobilį.
Baudžiamoji byla Nr. 1-1088-674/2019 yra išnagrinėta, nuosprendis įsiteisėjęs, bet yra nepasisakyta dėl daiktinio įrodymo. Daiktinis įrodymas: automobilis Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pagal 2018m. rugsėjo 5 d. transporto priemonės perdavimo ir priėmimo aktą ir pagal 2018 m. rugsėjo 17 d. kvitą serija RAS Nr. 0000867, yra saugomas UAB ,,T.“ aikštelėje. (1 t., b. l. 95; 2 t., b. l. 188)
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalimi pilnamečiam asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės šio kodekso VI skyriuje numatytais pagrindais arba atleistam nuo bausmės šio kodekso X skyriuje numatytais pagrindais, arba lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos Bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje numatytais pagrindais, gali būti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės, kur viena jų - turto konfiskavimas. (BK 67 str. 2 d. 7 p.)
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, į tai, kad A. K. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas, turto konfiskavimas netaikytinas ir automobilis Ford Mondeo grąžintinas savininkui A. K..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo procesinio kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismas
nutaria:
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1088-674/2019 daiktinį įrodymą automobilį Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomą UAB ,,T.“, registruotą A. K. vardu, grąžinti savininkui A. K..
A. K. grąžinti automobilio Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) techninės apžiūros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)ir registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), esančius prie baudžiamosios bylos medžiagos.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.