Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo fizinio asmens V. L. bankroto administratoriaus P. V. prašymą patikslinti kreditorių sąrašą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-04-15 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-4643-889/2015 iškėlė bankroto bylą V. L.. 2015-10-15 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio V. L. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas. 2016-05-03 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-7546-889/2016 teismas patikslino V. L. kreditorių sąrašą.

2017-05-23 teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas išbraukti antstolę Vidą Daugirdienę iš bankrutuojančio V. L. kreditorių sąrašo, į V. L. kreditorių sąrašą įtraukti UAB „Sergel“ su 600,59 Eur finansiniu reikalavimu, įtraukti antstolę Brigitą Tamkevičienę su 123 Eur finansiniu reikalavimu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-04-15 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-4643-889/2015 iškėlė bankroto bylą V. L.. 2015-10-15 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio V. L. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas. 2016-05-03 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-7546-889/2016 teismas patikslino V. L. kreditorių sąrašą. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2 dalį bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti. Bankroto administratorius nurodė, kad į bankroto administratorių kreipėsi antstolė Vida Daugirdienė ir pateikė pareiškimą dėl atsisakymo nuo kreditorinio reikalavimo. 2017-05-19 bankroto administratorius gavo antstolės Brigitos Tamkevičienės prašymą įtraukti ją į kreditorių sąrašą su 123 Eur finansiniu reikalavimu. Bankroto administratorius, atsižvelgdamas į viešą bankroto bylų pobūdį ir kreditorių interesą dalyvauti fizinio asmens bankroto procese, įvertinus tai, kad kreditorius UAB „Sergel" buvo išreiškęs valią dėl reikalavimų patenkinimo kreipdamasis j antstolį (antstolė Brigita Tamkevičienė), prašo įtraukti UAB „Sergel“ į V. L. kreditorių sąrašą. UAB „Sergel“ kreditorinis reikalavimas V. L. 600,59 Eur, kurį sudaro 316,35 Eur pirmuoju etapu tenkinamų kreditoriaus reikalavimų ir 284,24 Eur antruoju etapu tenkinamų kreditoriaus reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, patikslintinas fizinio asmens V. L. kreditorių sąrašas, išbraukiant antstolę Vidą Daugirdienę ir patvirtinant UAB „Sergel“ 600,59 Eur finansinį reikalavimą bei antstolės Brigitos Tamkevičienės 123 Eur finansinį reikalavimą (LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2-3 dalys, 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2-3 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti prašymą.

Pašalinti antstolę Vidą Daugirdienę iš bankrutuojančio V. L. kreditorių sąrašo.

Patvirtinti 600,59 Eur dydžio kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ finansinį reikalavimą bankroto byloje.

Patvirtinti 123 Eur dydžio kreditorės antstolės Brigitos Tamkevičienės finansinį reikalavimą bankroto byloje.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui ir įpareigoti jį supažindinti su nutartimi nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytus kreditorius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.