Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo iš atsakovų V. A. ir Ž. S. pagal ieškovės UAB “Vilniaus energija” ieškinį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

LR civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.384 str. 1 d. nustato, kad „Jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo-vartotojas, naudojantis energiją savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Ši sutartis laikoma sudaryta neterminuotam laikui, jeigu joje nenumatyta ko kita“. LR Šilumos ūkio įstatymo Nr. IX-1565 (toliau ,,Šilumos ūkio įstatymas“) 19 str. 5 d. nustato, kad „Jeigu daugiabučio namo butų savininkai nenusprendžia dėl šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių sudarymo pagal individualiai aptartas sąlygas, laikinai, kol bus sudarytos tokios sutartys, tiekėjų ir vartotojų tarpusavio santykiai grindžiami pagal šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartines sąlygas“. Tokia pati nuostata dėl šilumos pirkimo-pardavimo sutarties standartinių sąlygų taikymo nustatyta ir LR Energetikos ministro įsakymo Nr. 1-297 ,,Dėl šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau „Taisyklės“) 27 p., kuris nustato, kad ,,Standartinės sąlygos šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartims galioja iki šalys individualiai susitaria dėl šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarčių sąlygų“.

Šilumos ūkio įstatymo 19 str. 4 d. nustato, kad šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartines sąlygas tvirtina Vyriausybė arba jos įgaliota institucija. LR Ūkio ministro 2003-07-10 įsakymu Nr. 4-289 buvo patvirtintos šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinės sąlygos (toliau ,,Sutarčių standartinės sąlygos“). Nuo 2012 m. spalio 1 d. įsigaliojo bei šį teisės aktą pakeitė LR Energetikos ministro įsakymu Nr. 1-173 patvirtintas Šilumos pirkimo - pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašas (toliau ,,Sutarčių standartinių sąlygų aprašas“). Taisyklių 8 p. nustato, kad ,,Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis - sutartis tarp šilumos tiekėjo ir buitinio šilumos vartotojo ar juridinio asmens <..>“.

Analogiška norma įtvirtinta ir Sutarčių standartinių sąlygų 8 p., kuris nustato, kad ,,Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties šalys pagal šias sąlygas yra: šilumos tiekėjas ir pastato buto savininkas-buitinis šilumos vartotojas”. Sutarčių standartinės sąlygos pastato buto savininką apibrėžia kaip juridinį arba fizinį asmenį, kuriam nuosavybės, bendrosios nuosavybės teise arba patikėjimo teise priklauso butas ir kuriam bendros nuosavybės teise priklauso pastato šilumos ir (ar) karšto vandens įrenginiai.

Atsakovai, laiku nesumokėję už šilumos energiją, privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už šilumos energiją, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.). Šios palūkanos už laikotarpį nuo 2012-05-01 iki 2013-12-31 sudaro 42,84 Lt. Remiantis CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, konstatuojama, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Ieškovė pateikė Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, kad butas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklauso atsakovams Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini).

LR CK 6.383 str. 1 dalis nustato, kad: „Pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto vartojimo rėžimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą“.

LR CK 6.385 str. 4 dalis numato, kad energijos kaina (tarifai) nustatoma įstatymų nustatyta tvarka.

Už patiektą šilumą bei karštą vandenį abonentas (vartotojas) moka Šilumos ūkio įstatyme nustatyta tvarka kompetentingų valstybės ir savivaldos institucijų nustatytą bei patvirtintą kainą.

LR CK 6.388 str. 2 d. nustato, kad: „Atsiskaitymo tvarką nustato šalių susitarimas, jeigu teisės aktai nenustato ko kita".

Sutarčių standartinių sąlygų 48 p. nustato, kad buitinis šilumos ir karšto vandens vartotojas už šilumą ir karštą vandenį atsiskaito ne vėliau kaip iki kito mėnesio 30 dienos, sumokėdamas šilumos ir karšto vandens tiekėjui grynaisiais arba negrynaisiais pinigais. Atitinkamai, Sutarčių standartinių sąlygų aprašo 32 p. nustatyta, jog buitinis šilumos vartotojas pagal šilumos tiekėjo pateiktą mokėjimo už šilumą pranešimą arba sąskaitą ne vėliau kaip iki po ataskaitinio mėnesio kito mėnesio paskutinės dienos sumoka šilumos tiekėjui.

Tarp šalių yra susiklostę prievoliniai santykiai. LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai, nustatytais terminais. Kadangi atsakovai neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, jie pažeidė prievolę ir turi atlyginti visus ieškovės patirtus nuostolius (LR CK 6.63 str.). Ieškovės reikalavimai pagrįsti ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktais byloje įrodymais.

Atsakovai privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už šilumos energiją, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.). Remiantis CK 6.37 str. 2 d. skolininkai privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį atsakovai privalo atlyginti ieškovei 461,95 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidas – CPK 93 str. 1 d.

Vadovaujantis LR CK 6.38, 6.63, LR CPK 230, 259, 262, 263, 265, 285, 286 str.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Tenkinti ieškinį.

Priteisti solidariai iš atsakovų V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), ir Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB “Vilniaus energija”, es. Jočionių g. 13, Vilniuje, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB “Swedbank”, naudai vieną tūkstantį tris šimtus litų 53 centus (1300,53 Lt) skolos, keturiasdešimt du litus 84 centus (42,84 Lt) palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme 2014-01-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB “Vilniaus energija”, juridinio asmens kodas 111760831, naudai du šimtus trisdešimt litų 98 centus (230,98 Lt) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB “Vilniaus energija”, juridinio asmens kodas 111760831, naudai du šimtus trisdešimt litų 97 centus (230,97 Lt) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai V. A. ir Ž. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB “Vilniaus energija” per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.