Alytaus apylinkės teismo nutartis

2017-05-05 · Civilinė byla Nr. 2VP-562-445/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-04-07Alytaus apylinkės teismas
  2. 2VP-562-445/2017Nutartis · 2017-05-05Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-05
Bylos Nr.
2VP-562-445/2017
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00081-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Suinteresuotas asmuo
Ž. S., uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus energija“, uždarajai akcinei bendrovei „Conlex“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-562-445/2017Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00081-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.17.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.; 3.5.26 (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. gegužės 5 d.Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Audronės Muzikevičienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims Ž. S., uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus energija“, uždarajai akcinei bendrovei „Conlex“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu civilinėje byloje Nr. 2-196-445/2014 pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Vilniaus energija“ (perleidus reikalavimą) į išieškotoją UAB „Conlex“.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

2017-02-01 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Vilniaus energija“ perleido, o UAB „Conlex“ įgijo reikalavimo teisę į skolininko Ž. S. skolą. UAB „Conlex“ 2017-03-01 pranešimu „Dėl reikalavimo perleidimo ir šalies pakeitimo“ informavo Ž. S. apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo sumokėti visą įsiskolinimą.

Atsižvelgiant į šias teisiškai reikšmingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas vykdomojoje byloje pakeisti išieškotoją UAB „Vilniaus energija“ jo teisių perėmėju UAB „Conlex“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui UAB „Conlex“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui UAB „Vilniaus energija“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 593 ir 596 straipsniais

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje, vykdant išieškojimą pagal Varėnos rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-196-445/2014 pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Vilniaus energija“, juridinio asmens kodas 111760831 (perleidus reikalavimą) į išieškotoją UAB „Conlex“, juridinio asmens kodas 302538171.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dalis Žilionis