- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-24
- Bylos Nr.
- 3K-3-247/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-07431-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Egidijus Laužikas, Rimvydas Norkus (pran.)
- Atsakovas
- R. P.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Olidėja“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas), Egidijaus Laužiko ir Rimvydo Norkaus (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. P. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 8 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Olidėja“ ieškinį atsakovui R. P. dėl skolos priteisimo ir atsakovo R. P. priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Olidėja“ dėl avanso grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl užsakovo, sudariusio vartojimo rangos sutartį, teises reglamentuojančių teisės normų aiškinimo ir taikymo. Nustatyta, kad 2012 m. sausio 6 d. sudarytu užsakymu (toliau – Sutartis) ieškovas UAB „Olidėja“ įsipareigojo per 30 darbo dienų pagaminti ir sumontuoti svetainės baldus už 4600 Lt, o atsakovas R. P. įsipareigojo už gaminį ir jo montavimą sutartą kainą sumokėti. Jis 2012 m. sausio 12 d. ieškovui sumokėjo 2300 Lt avansą. Ieškovas pagamino užsakytus baldus ir 2012 m. kovo 20 d. priėmimo–perdavimo aktu perdavė juos atsakovui. Nors šio akto 3 punkte nurodyta, kad pretenzijų dėl baldų kokybės ir terminų pirkėjas neturi, vėliau jis pradėjo reikšti pretenzijas, o 2012 m. birželio 18 d. sutartį nutraukė, reikalaudamas grąžinti sumokėtą avanso sumą ir pasiimti baldus. Ieškovas pareikštu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 2300 Lt skolą, o atsakovas priešieškiniu – 2300 Lt avansą iš ieškovo.