- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-22
- Bylos Nr.
- 1A-350-493/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00094-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Jankauskienė, Danutė Giačaitė, Arūnas Paštuolis
- Kaltinamasis
- J. J., L. M.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Giačaitės, Daivos Jankauskienės ir Arūno Paštuolio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorės Nomedos Urbonavičienės apeliacinį skunda dėl Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. vasario 28 d. nuosprendžio, kuriuo J. J. ir L. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
J. J. ir L. M. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o, jam įsiteisėjus – panaikintinos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. J. J. (toliau – ir J. J.) pagal BK 300 straipsnio 1 dalį buvo kaltinamas, tačiau pirmosios instancijos teismo išteisintas dėl to, kad jis 2019 m. lapkričio 16 d., laikotarpiu nuo 11 val. iki 13 val., (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje su medžiotojų klubo „N.“ pirmininko pavaduotoju L. M., suklastojo tikrą dokumentą - medžioklės lapą - kuriuo medžioklės plotų naudotojas leidžia jame nurodytam medžiotojui medžioti arba medžioklės vadovui organizuoti medžioklę nurodytuose medžioklės plotuose nurodytu laikotarpiu, o būtent: siekdamas išvengti administracinės atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 290 straipsnio 8 dalį „Medžioklę reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų pažeidimas“ už tai, kad 2019 m. lapkričio 16 d., laikotarpiu nuo 11 val. iki 13 val., (duomenys neskelbtini), dalyvaudamas medžiotojų klubo „N.“ medžioklės vadovo A. N. vadovaujamoje medžioklėje, sumedžiojo draudžiamu medžioklės būdu – varant, medžioti gyvūną – suaugusį briedžio patiną, tyčia suklastojo tikrą dokumentą - medžiotojų klubo „N.“ medžioklės lapą Nr. 39 - įrašė į jį tikrovės neatitinkančią informaciją apie 2019 m. lapkričio 16 d. (duomenys neskelbtini) rajone nebūtą įvykį - medžioklę tykojant, o būtent į lentelę „medžioklės ataskaita“ jis ir L. M. įrašė savo pavardes, medžiotojo bilieto numerius ir patvirtino parašais tai, kad abu medžioklės lape nurodytą dieną dviese medžiojo tykodami, ir jis - J. J., šios medžioklės metu sumedžiojo vieną suaugusį briedžio patiną, bei užpildė šio medžioklės lapo priedą „Duomenys apie sumedžiotų elninių žvėrių patinų ragus“, tokiu būdu melagingai užfiksavo, kad suaugęs briedžio patinas buvo sumedžiotas leistinu būdu, laikantis medžioklės taisyklių reikalavimų.