Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. B., gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, niekur nedirbantis, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Kaune, teistas 9 kartus, paskutinį kartą 2016-05-12 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, 15 parų arešto, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016-03-21 nuosprendžiu paskirta bausme, griežtesne apimant švelnesnę ir galutinė bausmė paskirta 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atlikęs, teistumui neišnykus, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje,

D. B., gimusi (duomenys neskelbtini) Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, 10 klasių išsilavinimo, našlė, niekur nedirbanti, Užimtumo tarnyboje neregistruota, gyvenanti (duomenys neskelbtini) Kaune, deklaruota gyvenamoji vieta prie Kauno miesto savivaldybės, teista 3 kartus, paskutinį kartą Kauno apylinkės teismo 2017-10-27 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 9 mėnesiams laisvės apribojimo, bausmę atlikusi, teistumui neišnykus, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje,

J. K., gimusi (duomenys neskelbtini) Kauno rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, niekur nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje, gyvenanti (duomenys neskelbtini) Kaune, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kauno r., teista 6 kartus, paskutinį kartą 2015-09-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (3 veikos), BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 4 metams laisvės atėmimo, 2018-05-07 Panevėžio pataisos namų lygtinai paleista iš pataisos įstaigos neatlikus 10 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmės, skiriant įpareigojimus – per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. 2019-03-13 išregistruota iš probuojamų asmenų duomenų registro, bausmę atlikusi, teistumui neišnykus, kaltinama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.

R. V., gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) darbininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Kaune, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Kaune, teistas du kartus, paskutinį kartą 2017-02-07 Kauno apylinkės baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta subendrinta 2 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį per vieną mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai dirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį dirbant ne mažiau kaip 10 valandų. 2017-06-23 Kauno apylinkės teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo 2017-02-07 baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areštu, 2019-05-22 išleistas iš Alytaus pataisos namų atlikęs 90 parų arešto bausmę, teistumui neišnykus, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. K. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytomis aplinkybėmis, turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 6,483 g. psichotropinės medžiagos-metamfetamino ir 2,005 g. psichotropinės medžiagos-amfetamino, dalį psichotropinės medžiagos – metamfetamino, tai yra 1 maišelį su 0,111 g psichotropine medžiaga-metamfetaminu 2019-06-13, apie 13 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Kaune, už 10 eurų pardavė D. B., likusią dalį – 6,372 g. psichotropinės medžiagos-metamfetamino dvidešimt šešiuose maišeliuose ir 2,005 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino viename maišelyje neteisėtai, turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti, laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Kaune, tačiau šių psichotropinių medžiagų nepardavė, nes jas 2019-06-13, nuo 15.10 val. iki 16.20 val. kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.

R. B. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis iš nenustatyto asmens, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 0,061 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurią dviejuose maišeliuose 2019-06-12, apie 16 val. prie prekybos centro „Šilas“, esančio Panerių g. 58, Kaune, už 20 eurų pardavė R. V..

Be to, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis iš nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo vieną maišelį su nedideliu kiekiu 0,086 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurį, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė automobilyje „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2019-06-21, apie 12.30 val. prie (duomenys neskelbtini) Kaune, minėto automobilio salone, prie bėgių perjungimo svirties, šį maišelį su minėta psichotropine medžiaga rado ir paėmė policijos pareigūnai.

D. B. 2019-06-13, apie 13 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Kaune, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai už 10 eurų, iš J. K. įgijo nedidelį kiekį 0,111 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurią, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė iki kol 2019-06-13, apie 13.15 val., name, esančiame (duomenys neskelbtini) Kaune, jos dėvimoje liemenėlėje, šią narkotinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

R. V. 2019-06-12, apie 16 val., prie prekybos centro „Šilas“, esančio Panerių g. 58, Kaune, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai už 20 eurų iš R. B. įgijo du maišelius su nedideliu kiekiu 0,061 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kuriuos, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė šortuose, iki kol 2019-06-12, apie 16.30 val. Kaune, prie Kalniečių g. namo Nr. 245 sulaikytas policijos pareigūnų, šiuos maišelius su psichotropine medžiaga išmetė policijos tarnybinio automobilio „Skoda Superb“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone bei šiuos maišelius su minėta psichotropine medžiaga tarnybiniame automobilyje rado ir paėmė policijos pareigūnai.

2019-02-12 Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos PK pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal gautą Kauno apskr. VPK KP ŽV informaciją Nr. 20-21(DS)-3077-RN, kurioje nurodyta, kad pil. J. K., deklaruota gyvenama vieta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Kauno raj., gyvenanti Vilijampolės mikrorajone, Kaune, tiksli vieta nustatinėjama, platina psichotropinę medžiagą – amfetaminą. Tyrimo metu nustatyta, jog J. K. yra teista dėl disponavimo narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti (1 t., b. l. 11-12).

Specialisto išvada Nr. 140-(2837)-IS1-3581, kurioje nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš dvidešimt penkių plastikinių maišelių, paimtų 2019-06-13 kratos metu, J. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Kaune, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga –metamfetaminas, kurio masė yra 2,644 g. Gelsvos spalvos miltelių iš vieno plastikinio maišelio, paimto 2019-06-13 kratos metu, J. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Kaune, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 3,728 g. Rudos spalvos lipnios masės iš vieno plastikinio maišelio, paimto 2019-06-13 kratos metu, J. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Kaune, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga –amfetaminas, kurio masė yra 2,005 g. (2 t., b. l. 7-10).

Liudytojo K. K. apklausos protokolas, jis parodė, kad yra Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiasis tyrėjas. Dirbant ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-05895-19, pradėtoje pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, ir pagal teismo nutartį atliekant R. B. telefono numerio (duomenys neskelbtini) kontrolę buvo gauta duomenų, kad 2019-06-12, apie 16.15 val. su R. B. sms žinutėmis ir skambučiais susisiekė R. V. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) bei suderino susitikimo vietą, prie PC „ Šilas“, esančio Panerių g. 58, Kaune, dėl narkotinių medžiagų įsigijimo. Vykdant neviešą stebėjimą, kartu su Kauno m. Santakos PK VS tyrėju A. D. ir vyr. tyrėju G. A., prie PC „ Šilas“ Panerių g. 58, Kaune, buvo pastebėtas R. B., prie kurio privažiavo automobilis „Subaru“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) R. B. susitiko su iš šio automobilio išlipusiu R. V., kažką R. V. padavė ir greitai sėdęs ant dviračio nuvažiavo. R. V. įsėdo į minėtą automobilį, į keleivio vietą ir išvažiavo nuo PC „Šilas“. Prie Kalniečių g. namo Nr. 245, Kaune, automobilis buvo sustabdytas. Automobilį vairavo H. J., šalia jo keleivio vietoje sėdėjo R. V.. Paklausus asmenų ar pas juos ir automobilyje nėra draudžiamų daiktų, tarp jų ir narkotinių medžiagų, šie atsakė, kad draudžiamų daiktų su savimi neturintys. Pirminės apžiūros metu, automobilyje ir pas H. J. draudžiamų daiktų nerasta. R. V. buvo įsodintas į tarnybinį automobilį „ Škoda Superb“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant galinės sėdynės. Su R. V. automobiliu važiavo vyr. tyrėjas G. A., jis iki Santakos PK važiavau kitu automobiliu. Atvykus prie Kauno m. Santakos PK Raudondvario pl. 127, Kaune ir išlaipinus R. V. iš automobilio, ant galinės sėdynės (ant kurios sėdėjo sulaikytas R. V.) buvo rasti du užspaudžiami plastikiniai maišeliai su baltos spalvos milteliais. Tuomet R. V. prisipažino, kad minėtuose maišeliuose yra narkotinė medžiaga, kurią įsigijo prie PC „Šilas“ Panerių g. 58, Kaune, ir kurią išsigandęs išmetė policijos tarnybiniame automobilyje, juo vežamas. Be to, pagal teismo nutartį atliekant J. K. telefono numerio (duomenys neskelbtini) kontrolę buvo gauta duomenų, kad jai 2019-06-13, 12.28 val. paskambino D. B. iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) bei pasakė, kad atvyks pas ją į namus. D. B. yra žinoma, kaip moteris vartojanti narkotines medžiagas. Siekiant sulaikyti nurodytą pilietę bei rasti narkotines medžiagas, buvo suorganizuota pasala prie J. K. namų (duomenys neskelbtini) Kaune. 2019-06-13, apie 13 val. buvo pastebėta ateinanti D. B., kuri užėjo į namą, esantį (duomenys neskelbtini) Kaune. D. B. užėjo į minėto namo 3 butą ir labai greitai, tai yra už kelių minučių, iš buto išėjo. Prie (duomenys neskelbtini) namo, Kaune, jis, vyr. tyrėjas G. A. bei vyr. tyrėjas A. D., prisistatę policijos pareigūnais bei parodę tarnybinius pažymėjimus, D. B. sulaikė. Pastaroji neigė turinti narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Tuomet ji buvo pristatyta į Kauno miesto Santakos policijos komisariatą. Pareigūnė M. Z. atlikusi D. B. rūbų bei kūno apžiūrą, jos liemenėlėje rado vieną plastikinį užspaudžiamą maišelį su baltos spalvos milteliais. Tą pačią dieną, tai yra 2019-06-13 nuo 15.10 val. iki 16.20 val. pas J. K., jos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) Kaune, buvo atlikta krata, kurios metu rasta 27 maišeliai su galimai narkotinėmis medžiagomis, elektroninės svarstyklės, daug tuščių užspaudžiamų maišelių, 640 eurų. 2019-06-21 toliau vykdant R. B. telefono numerių kontrolę buvo gauta duomenų, jog R. B. važiuoja galimai įsigyti narkotinės medžiagos bei gauta duomenų, jog R. B. po to grįš į Vilijampolės mikrorajoną, Kaune. Atliekant neviešą stebėjimą 2019-06-21, apie 12.30 val., (duomenys neskelbtini) Kaune stovinčiame automobilyje ,,Opel Vektra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleivio vietoje buvo pastebėtas sėdintis R. B.. Privažiavus prie nurodyto automobilio bei jam ir pareigūnams G. A. ir A. D. prisistačius policijos pareigūnais, buvo atlikta R. B. rūbų apžiūra, kurios metu narkotinių medžiagų nerasta. Tada minėtame automobilyje prie bėgių perjungimo svirties esančioje daiktadėžėje buvo rastas plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais. R. B. iš karto prisipažino, jog maišelyje yra narkotinė medžiaga – amfetaminas, kuri priklauso jam. Prie automobilio vairo sėdėjo E. B., kuris nurodė, jog rastas maišelis jam nepriklauso, kad jis yra R. B.. R. B. buvo pristatytas į Kauno miesto Santakos policijos komisariatą (2 t., b. l. 41-44).

Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu BK 260 straipsnio 1 dalis, neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti BK 259 straipsnio 2 dalis (R. B.).

Vyr. tyrėjo K. K. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos PK 2019-02-28 gauta papildoma Kauno apskr. VPK KP ŽV informacija Nr. 20-21(DS)-500-RN, kurioje nurodyta, kad pil. J. K., deklaruota gyvenama vieta (duomenys neskelbtini) Kauno raj., gyvenanti Vilijampolės mikrorajone, Kaune, tiksli vieta nustatinėjama, platinti narkotinę medžiagą – amfetaminą padeda pil. R. B., gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune (1 t., b. l. 91-92).

Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti BK 259 straipsnio 2 dalis (R. V.).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas, kuriame nurodyta: mobiliojo ryšio telefono abonentiniai numeriai (duomenys neskelbtini) Veiksmo pradžia 2019-03-01, pabaiga 2019-06-01 ir 2019-06-01, 2019-09-01. Iš pridedamų pokalbių bei sms žinučių suvestinių matyti, jog R. B. vykdė prekybą narkotinėmis medžiagomis. Pokalbių bei sms su klientais metu R. B. būdavo klientų nurodomos vienetais perkamų narkotinių medžiagų dozių skaičius. 2019-03-07 suvestinė Nr. 20-IL-9062, Pokalbis Nr. 13 Klientas ((duomenys neskelbtini)) skambina R. B. ((duomenys neskelbtini)) pokalbių metu nurodo, kad pas jį ,,nieko gero“, o jis klientui nurodo, kad ,,visiems geras“. Kalba vyksta apie narkotinių medžiagų kokybę, kuri vieniems pirkėjams tinka, o kitiems ne. Pokalbis Nr. 51 R. B. ((duomenys neskelbtini)) skambina vyriškis ((duomenys neskelbtini) A. K.).Vyriškis sako ,,man reiks trijų lentų, žinai ten tų rudesnių ir dar pusę lentos, nu trijų ir pusę“. Klientas R. B. prašo 3,5 gramo narkotinės medžiagos. Pokalbis Nr. 61. R. B. ((duomenys neskelbtini)) skambina vyras ((duomenys neskelbtini)) ir klausia ,,kaip ten dabar šūdas geras?“.R. B. atsako: ,,jo, normalus“. Vyras:,,kiek imam?“ R. B.: ,,tai du imk, nu paskui pasiliksi, nu nereikės paskiau“. Kalba apie narkotinių medžiagų kokybę bei perkamų dozių skaičių. Sms Nr.111. R. B. ((duomenys neskelbtini)) rašo sms į Nr. (duomenys neskelbtini).,,nes man iš to, kad atnešu nieko nekrenta, o tik rizika“. R. B. paaiškina klientui, kad jis išneša narkotines medžiagas klientams ir dėl to rizikuoja“. R. B. išneša J. K. narkotines medžiagas. Sms Nr.120, 121, 124, 125 R. B. ((duomenys neskelbtini)) rašo sms (duomenys neskelbtini):,,gal duotų pusiuką į skolą? Viskas išvarvėjo beveik“. Klientas klausia R. B. ar jam duotų dozę į skolą. R. B. atrašo sms ,,jau išvažiavo į vilkiją, vaiką išvežė, grįš už 2 val.“ Klientas: ,,tai užklausi kaip grįš, paduosiu pats žinai?“. R. B.: ,,paklausiu“. Klientas prašo R. B., kad jis paklaustų ar jam J. K. duos į skolą narkotinių medžiagų, kuri su vaiku yra išvykusi į Vilkiją. Sms Nr. 141. R. B. rašo sms į Nr. (duomenys neskelbtini) (A. K.): ,,aš suvyniosiu normaliai, kad į burną galėtum įsidėti, užlituosiu su maišiuku, nu pats žinai geriau, kad nepagautų“. R. B. klientui nurodo, kad narkotikus sudės į maišelį, kurį užlituos, kad galėtų klientas neštis burnoje, kad nepagautų policija. Suvestinė 2019-03-13 Nr. 20-IL-9518, SMS Nr. 215. R. B. ((duomenys neskelbtini)) rašo sms į (duomenys neskelbtini): ,,Kiek tau žaisliukų reikės?“. (duomenys neskelbtini) atrašo: ,,vieną su puse išeitų? R. B. kliento paklausia kiek ,,žaisliukų“ narkotinių medžiagų reikės? Klientas nurodo, kad vienos su puse dozės. 2019-06-14 suvestinė Nr. 20-IL-21689, 2019-06-12 nuo 12.47 val. iki 16.15 val. užfiksuotos sms žinutės bei telefoniniai pokalbiai tarp R. V. ((duomenys neskelbtini)) ir R. B. ((duomenys neskelbtini) ir suderinta susitikimo vieta dėl narkotinių medžiagų įsigijimo (1 t., b. l. 157-158, 150-156).

Apžiūros protokolas, kuriuo 2019-06-12 nuo 17.40 val. iki 17.50 val. apžiūrėtas tarnybinis automobilis „Škoda Superb“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio salone ant galinės sėdynės tarp sėdimosios dalies ir atlošo rasti du plastikiniai užspaudžiami maišeliai su baltos spalvos milteliais (2 t., b. l. 12-16).

Specialisto išvada Nr. 140-(2814)-IS1-3423, kurioje nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš dviejų plastikinių maišelių, 2019-06-12 sulaikytojo R. V. išmestų tarybiniame automobilyje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurios bendroji masė yra 0,061 g. (2 t., b. l. 19-22).

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu R. V. atpažino R. B. kaip vyrą iš kurio 2019-06-12, apie 16 val., prie prekybos centro „Šilas“, esančio Panerių g. 58, Kaune, už 20 eurų įgijo du maišelius su metamfetaminu (2 t., b. l. 24-26).

Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti BK 259 straipsnio 2 dalis (D. B.).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas, kuriame nurodyta: mobiliojo ryšio telefono abonentiniai numeriai (duomenys neskelbtini) Veiksmo pradžia 2019-02-13, pabaiga 2019-05-13 ir 2019-05-13-2019-08-13 iš pridedamų pokalbių bei sms žinučių suvestinių matyti, jog J. K. vykdė prekybą narkotinėmis medžiagomis. Pilietė pokalbių metu klientų klausdavo, ,,keliese bus“ ,,kiek“ (klientams reikės dozių narkotinių medžiagų). Klientai J. K. klausdavo ,,ar mažiuką galima būtų“( pusė dozės narkotinės medžiagos), ,,man reikėtų porą“ (klientas prašo dviejų dozių narkotinės medžiagos). 2019-06-28 suvestinė Nr. 20-IL-23261, 2019-06-13, 12.28.26 val. užfiksuotas pokalbis tarp D. B. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir J. K. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)). D. B. paskambina J. K. ir paklausia ar ji yra namuose. J. K. pasako, kad yra namuose. D. B. pasako, kad užsuks (1 t., b. l. 89-90, 81-88).

Asmens kratos protokolas, kuriame nurodyta, kad 2019-06-13 nuo 13.15 val. iki 13.35 val. apžiūrint D. B., nurengus baltos spalvos marškinėlius, jos liemenėlėje buvo rastas permatomas užspaudžiamas plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais (1 t., b. l. 160-162).

Specialisto išvada Nr. 140-(2834)-IS1-3442, kurioje nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio, paimto 2019-06-13 asmens kratos metu pas D. B., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė 0,111 g. (1 t., b. l. 165-168).

Nusikalstamų veikų kvalifikavimas ir įrodymų vertinimas.

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas priėjo prie išvados, kad kaltinimai pasitvirtino, kaltinamieji įvykdė kaltinime jiems inkriminuojamas nusikalstamas visas veikas.

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas.

Taigi, byloje neginčijamai nustatyta, kad J. K. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytomis aplinkybėmis, turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 6,483 g. psichotropinės medžiagos-metamfetamino ir 2,005 g. psichotropinės medžiagos-amfetamino, dalį psichotropinės medžiagos – metamfetamino, tai yra 1 maišelį su 0,111 g psichotropine medžiaga-metamfetaminu 2019-06-13, apie 13 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, už 10 eurų pardavė D. B., likusią dalį – 6,372 g. psichotropinės medžiagos-metamfetamino dvidešimt šešiuose maišeliuose ir 2,005 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino viename maišelyje neteisėtai, turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti, laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Kaune, tačiau šių psichotropinių medžiagų nepardavė, nes jas 2019-06-13, nuo 15.10 val. iki 16.20 val. kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.

R. B. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis iš nenustatyto asmens, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 0,061 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurią dviejuose maišeliuose 2019-06-12, apie 16 val. prie prekybos centro „Šilas“, esančio Panerių g. 58, Kaune, už 20 eurų pardavė R. V..

Be to, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis iš nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo vieną maišelį su nedideliu kiekiu 0,086 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurį, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė automobilyje „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2019-06-21, apie 12.30 val. prie (duomenys neskelbtini) Kaune, minėto automobilio salone, prie bėgių perjungimo svirties, šį maišelį su minėta psichotropine medžiaga rado ir paėmė policijos pareigūnai.

D. B. 2019-06-13, apie 13 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Kaune, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai už 10 eurų, iš J. K. įgijo nedidelį kiekį 0,111 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurią, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė iki kol 2019-06-13, apie 13.15 val., name, esančiame (duomenys neskelbtini) Kaune, jos dėvimoje liemenėlėje, šią narkotinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

R. V. 2019-06-12, apie 16 val., prie prekybos centro „Šilas“, esančio Panerių g. 58, Kaune, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai už 20 eurų iš R. B. įgijo du maišelius su nedideliu kiekiu 0,061 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kuriuos, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė šortuose, iki kol 2019-06-12, apie 16.30 val. Kaune, prie Kalniečių g. namo Nr. 245 sulaikytas policijos pareigūnų, šiuos maišelius su psichotropine medžiaga išmetė policijos tarnybinio automobilio „Skoda Superb“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone bei šiuos maišelius su minėta psichotropine medžiaga tarnybiniame automobilyje rado ir paėmė policijos pareigūnai, todėl įvertinus ankščiau aptartus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus, teismas pagrįstai mano, jog kaltinamųjų padarytų nusikalstamų veikų objektyvieji ir subjektyvieji požymiai atitinka nusikalstamų, veikų, numatytų BK 259 straipsnio2 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, numatytą sudėtį, kvalifikuoti teisingai bei įrodyti.

Skirtina bausmė.

Teismas, priimdamas nuosprendį ir skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnyje išdėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltės formą, veikos padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamųjų J. K., R. B. padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos sunkiems nusikaltimams (BK 11 straipsnio 5 dalis), D. B., R. V. – baudžiamiems nusižengimams, veikos baigtos, nusikalstamos veikos padarytos tiesiogine tyčia. Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažįsta kaltais, nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto, o jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Kaltinamieji teisti, bausmes atlikę, teistumai neišnykę.

Kaltinamasis R. B. baustas administracine tvarka (3 t., b. l. 115-117), psichiatrinis gydymas netaikytas (3 t., b. l. 118), priklausomybės ligų centre neregistruotas (3 t., b. l. 120).

Kaltinamoji D. B. bausta administracine tvarka (2 t., b. l. 72-80), psichiatrinio gydymo įskaitoje, specialisto išvada Nr. 93TPK-852/2019 konstatuota, kad skirti teismo psichiatrijos ekspertizę nėra pagrindo (netikslinga) (2 t., b. l. 83).

Kaltinamoji J. K. administracine tvarka nebausta (2 t., b. l. 187), psichiatrinėje įskaitoje neregistruota (2 t., b. l. 188), priklausomybės ligų įskaitoje neregistruota (2 t., b. l. 190). Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė suėmimas nuo 2019-06-14 (3 t., b. l. 44-47), ji sulaikyta 2019-06-13, 15.10 val.

Kaltinamasis R. V. administracine tvarka nebaustas (2 t., b. l. 128), psichiatrinis gydymas netaikytas, priklausomybės ligų centre neregistruotas(2 t., b. l. 131).

Įsiteisėjus nuosprendžiui, daiktai, turėję reikšmės padarytai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusios narkotinės, psichotropinės medžiagos metamfetaminas 0,734g. (1 t., b. l. 168), metamfetaminas 21,549 g., metamfetaminas 30,812g., amfetaminas18,276 g. (2 t., b. l. 10), metamfetaminas1,123 g. (2 t., b. l. 22), metamfetaminas 0,458 g. (2 t., b. l. 38), saugomos PD prie VRM Aptarnavimo sk. Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje, sunaikintinos, vokas su objektų pakuotėmis prie specialisto išvados Nr. 140-(2834)-IS1-3442, esantis byloje (1 t., b. l. 169), paliktinas saugoti byloje, vokas su objektais prie specialisto išvados Nr. 140-(2837)-IS1-3581 ir vokas kuriame yra tušti plastikiniai užspaudžiami maišeliai bei elektroninės svarstyklės, perduoti saugojimui į Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos policijos komisariato daiktų saugyklą (2 t., b. l. 1-3), sunaikintini, 640 eurų, rasti kratos metu, perduoti saugojimui į Kauno apskr. VPK banko sąskaitą (1 t., b. l. 196-197), konfiskuotini, vokas su objektų pakuotėmis prie specialisto išvados Nr. 140-(2814)-IS1-3423, esantis byloje (2 t., b. l. 23), paliktinas saugoti byloje, vokas su objektų pakuotėmis prie specialisto išvados Nr. 140-(3010)-IS1-3458, esantis byloje (2 t., b. l. 39), paliktinas saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301- 302 straipsniais, 303 straipsniu, 304 - 305 straipsniais, 307 - 308 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas

nusprendžia:

R. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti jį :

pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – areštu 30 (trisdešimčiai) parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1dalimi, 5 dalimi bausmes subendrinus griežtesne apimant švelnesnę ir paskirti bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. B. paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsitesėjimo dienos.

Kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o įsiteisėjus nuosprendžiui, R. B. asmens tapatybės kortelę siųsti bausmę vykdančiai institucijai.

D. B. pripažinti kalta pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir nubausti ją viešaisiais darbais 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų nemokamų darbų (iš viso 180 valandų) visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų (iš viso 120 valandų) visuomenės labui.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio bausmę vykdančioje institucijoje gavimo dienos.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o po to panaikinti.

J. K. pripažinti kalta pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir nuteisti ją laisvės atėmimu 3(trejiems) metams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. K. paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2(dvejiems) metams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą sulaikyme bei suėmime nuo 2019-06-13.

Kardomosios priemonės suėmimo nekeisti.

Ikiteisminio tyrimo metu paimtą J. K. asmens tapatybės kortelę siųsti bausmę vykdančiai institucijai.

R. V. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir nuteisti jį laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant visą bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. V. galutinę bausmę laisvės apribojimą 6 (šešiems)mėnesiams įpareigojant visą bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o po to panaikinti.

Įsiteisėjus nuosprendžiui daiktinius įrodymus – po tyrimo likusias narkotines, psichotropines medžiagas – metamfetaminą 0,734g., metamfetaminą 21,549 g., metamfetaminą 30,812g., amfetaminą 18,276 g., metamfetaminą 1,123 g., metamfetaminą 0,458 g., saugomas PD prie VRM Aptarnavimo sk. Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje, sunaikinti, voką su objektų pakuotėmis prie specialisto išvados Nr. 140-(2834)-IS1-3442, esantį byloje, palikti saugoti byloje, voką su objektais prie specialisto išvados Nr. 140-(2837)-IS1-3581 ir voką kuriame yra tušti plastikiniai užspaudžiami maišeliai bei elektroninės svarstyklės, saugomus į Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos policijos komisariato daiktų saugykloje, sunaikinti, 640 eurų, paimtus kratos metu ir saugomus Kauno apskr. VPK banko sąskaitoje, konfiskuoti, voką su objektų pakuotėmis prie specialisto išvados Nr. 140-(2814)-IS1-3423, esantį byloje, palikti saugoti byloje, voką su objektų pakuotėmis prie specialisto išvados Nr. 140-(3010)-IS1-3458, esantį byloje, palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, suimtam kaltinamajam – nuo nuosprendžio įteikimo jam dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.