Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Irenai Šiaulytei,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos nepilnamečiui vaikui nustatymo, globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys V. M., V. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2019-09-30 nutartimi pradėta civilinė byla. Pareiškėjas prašo nustatyti nuolatinę globą L. M., nepilnamečio vaiko globėju paskirti V. M.; nustatyti nuolatinę vaiko gyvenamąją vietą su globėju jo gyvenamoje vietoje; nepilnamečio vaiko piniginių lėšų administratoriumi paskirti globėją V. M..

Nurodo, jog V. M. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, sveikas, neteistas, nebaustas, dirba. V. M. ir anūką sieja artimas emocinis ryšys. V. M. buities ir gyvenimo sąlygos atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus, namuose sudarytos geros sąlygos Luko poilsiui, laisvalaikiui ir mokymuisi. V. M. gyvena nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name. Aplinka jauki, tvarkinga, yra visi reikalingi baldai, buitinė įranga, namų apyvokos daiktai. Nepilnamečiui Lukui skirtas 10 kv. m. kambarys, kuris yra pritaikytas jo poreikiams. Lukas mokosi Kretingos rajono Salantų gimnazijoje. Nepilnametis Lukas turi visas galimybes augti ir tobulinti savo socialinius bei emocinius įgūdžius. Kitų artimų giminaičių, norinčių globoti, nėra. L. M. priežiūra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas turėtų būti pavedimas jo seneliui V. M..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Iš prijungtos civilinės bylos Nr. e2-7148-1025/2019 medžiagos nustatyta, kad L. M. gimė 2009-06-19, jo tėvai D. V. ir A. M.. 2018-01-12 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AV-97 L. M. nustatyta laikina globa, laikinaisiais globėjais paskirti jo seneliai V. M. ir V. M., su jais nustatyta vaiko gyvenamoji vieta.

Klaipėdos apylinkės teismo 2019-09-30 sprendimu neterminuotai apribota vaiko tėvų D. V. ir A. M. valdžia nepilnamečio vaiko L. M. atžvilgiu; priteista iš D. V. nepilnamečiui vaikui išlaikymas; nepilnamečio vaiko lėšų tvarkytojais uzufrukto teise paskirti laikinieji globėjai. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2019-10-31.

Skuodo socialinių paslaugų šeimai centro 2018-05-24 pateikta išvada dėl būsimo globėjo V. M. pasirengimo tapti L. M. globėju patvirtina, jog V. M. yra tinkamas asmuo globoti L. M.. 2018-01-12 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. AV-97 patvirtina, jog V. M. buvo paskirtas L. M. globėju.

2019-01-14 medicininis pažymėjimas patvirtina, jog V. M. sveikas. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis V. M. neteistas. Administracinių nusižengimų registro išrašo duomenimis V. M. nebaustas. Sodros duomenų bazės išrašas patvirtina, jog V. M. dirba. V. M. rašytinis sutikimas patvirtina, jog ji neprieštarauja, kad jos sutuoktinis V. M. nuolatinai globotų anūką Luką. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis V. M. neteista. Administracinių nusižengimų registro išrašo duomenimis V. M. nebausta. V. M. gyvena su sutuoktine ir anūku Luku, jam nuosavybės teise priklausančiame name. Lukas mokosi Kretingos rajono Salantų gimnazijoje. Senelis V. M. domisi globotinio mokymosi rezultatais, dalyvauja tėvų susirinkimuose.

Vaiko globos (rūpybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str. 1, 2 d.). Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metu, o rūpyba nustatoma vaikui, sulaukusiam keturiolikos metų (CK 3.251 str.). Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą (CK 3.256 str.). CK 3.257 straipsnio 6 punkte nustatyta, kad vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai abiem tėvams yra neterminuotai apribota tėvų valdžia. Bylos duomenis Klaipėdos apylinkės teismo 2019-09-30 sprendimu nepilnamečio vaiko L. M. tėvams D. V. ir A. M. neterminuotai apribota jų valdžia. Lukui šiuo metu 11 metų. Įvertinus nurodytas aplinkybes yra pagrindas L. M. nustatyti nuolatinę globą (CK 3.252 str. 1 d. 2 p., 2 d. 1 p., 3.257 str. 6 p., 3.264 str. 3 d.).

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai bei Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės pateikti paaiškinimai patvirtina, jog V. M. gali užtikrinti nepilnamečio vaiko Luko interesus, t. y. nuolatos rūpintis jo sveikata, tinkamu ugdymu, medicinine priežiūra, auklėjimu, suteikti jam gyvenamąjį būstą, taip pat materialiai jį išlaikyti. V. M. pateikė sutikimą būti paskirtas savo anūko globėju, teismo posėdžio metu patvirtino, jog sutinka toliau rūpintis, auklėti bei prižiūrėti savo anūką, sutuoktinė V. M. sutinka, jog V. M. būtų paskirtas nuolatiniu vaiko globėju. Suinteresuotas asmuo V. M., pareiškėja patvirtino, jog laikinojo globėjo santykiai su vaiku emociškai artimi. V. M. neteistas, pagal sveikatos būklę gali rūpintis kitu asmeniu, išklausęs mokymus ir remiantis Skuodo socialinių paslaugų šeimai centro globėjo vertinimo išvada tinkamai pasirengęs būti globėju. Pareiškėja patvirtino, jog nusiskundimų dėl netinkamos vaiko priežiūros nėra gauta. Duomenų apie jo moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti eiti globėjo pareigas, nėra. Įvertinus nurodytas aplinkybes darytina išvada, jog V. M. atitinka globėjui keliamus CK 3.268 straipsnio reikalavimus. Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 straipsnyje, kurios neleistų globėju skirti V. M..

Įvertinus aptartas aplinkybes, remiantis byloje esančiais įrodymais, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės ir suinteresuoto asmens paaiškinimais, atsižvelgus į vaiko nuomonę, Luko nuolatiniu globėju skirtinas V. M. (CK 3.259 str.). Paskyrus Luko nuolatiniu globėju V. M., nuolatinė globos ir gyvenamoji vieta nustatytina su V. M. jo gyvenamoje vietoje (CK 3.265 str. 1 p.).

Paskirtam globėjui V. M. išaiškintina, kad jis privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) palaikyti ryšius su artimaisiais vaikui giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 7) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje; 8) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams. Taip pat išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Globėjas už vaiko padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.271, 3.272, 3.273 str.).

Nuolatiniu L. M. globėju paskyrus V. M., vadovaujantis CK 3.202 straipsniu, globėjas skirtinas Luko piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.185 str.).

Globėjui išaiškintina, kad jis globojamam (rūpinamam) vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir Civilinio kodekso IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 str.); vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į rūpinamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 504 straipsniu teismas,

nutaria:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti L. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą šeimoje.

Panaikinti L. M. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-01-12 įsakymu Nr. AV-97 nustatytą laikinąją globą.

Paskirti L. M. nuolatiniu globėju V. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti L. M. nuolatinės globos ir gyvenamą vietą nuolatinio globėjo V. M. gyvenamojoje vietoje.

Paskirti L. M. piniginių lėšų tvarkytoju jo globėją V. M..

Išaiškinti globėjui V. M., kad jis privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) palaikyti ryšius su artimaisiais vaiko giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 7) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje; 8) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams.

Išaiškinti globėjui V. M., kad jis yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Globėjas už vaiko padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.