Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, susipažinusi su pareiškėjos K. D. skundu dėl Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos 2024 m. vasario 21 d. nutarimo Nr. VVTAIT-ANR_N_293-2024 administracinio nusižengimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. kovo 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjos K. D. skundas dėl minėto nutarimo panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 628 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą.

Skundžiamame nutarime nurodyta, jog nusižengimo padarymo vieta – (duomenys neskelbtini).

Nors ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, tačiau sprendžiant ginčus dėl teritorinio teismingumo vyrauja teismų praktika, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju, susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų pvz. Vilniaus rajone, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017).

Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog skundo nagrinėjimas pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams, todėl skundas perduotinas pagal teismingumą.

Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis administracinių nusižengimų kodekso 4 straipsnio 3 dalį, 628 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos K. D. skundą dėl Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos 2024 m. vasario 21 d. nutarimo Nr. VVTAIT-ANR_N_293-2024 administracinio nusižengimo byloje perduoti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjai K. D. ir institucijai, priėmusiai skundžiamą nutarimą.

Nutartis neskundžiama.