Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos akcinės bendrovės SEB bankas prašymą suinteresuotiems asmenims antstolei A. M., I. D., N. D., J. V. dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

3. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolė A. M.: 1) vykdomojoje byloje Nr. 0104/12/01031 vykdo Visagino miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-474-758/2012 dėl 6762,11 Eur skolos, 202,73 Eur žyminio mokesčio ir 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų (2022 m. balandžio 28 d. – 3059,68 Eur) išieškojimo iš skolininko I. D. išieškotojos (pareiškėjos) AB SEB bankas naudai; 2) vykdomojoje byloje Nr. 0104/12/01032 vykdo Visagino miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-474-758/2012 dėl 6762,11 Eur skolos, 202,73 Eur žyminio mokesčio ir 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų (2022 m. balandžio 28 d. – 3391,24 Eur) išieškojimo iš skolininkės N. D. išieškotojos AB SEB bankas naudai; 3) vykdomojoje byloje Nr. 0104/22/04120 vykdo Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų vykdomąjį raštą Nr. 2-762-844/2016 dėl 26,96 Eur bylinėjimosi išlaidų, 1566,10 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų (2022 m. balandžio 28 d. – 470,26 Eur) išieškojimo iš skolininko I. D. išieškotojo J. V. naudai; 4) vykdomojoje byloje Nr. 0104/22/04121 vykdo Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų vykdomąjį raštą Nr. 2-1517-758/2017 dėl 112,46 Eur bylinėjimosi išlaidų, 7273,42 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų (2022 m. balandžio 28 d. – 2028,59 Eur) išieškojimo iš skolininko I. D. išieškotojo J. V. naudai; 5) vykdomojoje byloje Nr. 0104/21/00777 vykdo Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų vykdomąjį raštą Nr. 2-762-844/2016 dėl 26,96 Eur bylinėjimosi išlaidų, 1566,10 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų (2022 m. balandžio 28 d. – 468,76 Eur) išieškojimo iš skolininkės N. D. išieškotojo J. V. naudai; 6) vykdomojoje byloje Nr. 0104/21/01112 vykdo Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų vykdomąjį raštą Nr. 2-1517-758/2017 dėl 112,46 Eur bylinėjimosi išlaidų, 7273,42 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų (2022 m. balandžio 28 d. – 2021,61 Eur) išieškojimo iš skolininkės N. D. išieškotojo J. V. naudai.

4. 2012 m. spalio 30 d. antstolės A. M. turto areštu aktu Nr. SD-10872 vykdomojoje byloje Nr. 0104/12/01031 areštuotas skolininko I. D. vardu registruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini).

5. Antstolė A. M. 2021 m. lapkričio 22 d. pasiūlymu dėl turto dalies nustatymo Nr. S-21-104-28017, siųstu išieškotojui ir skolininkams, pasiūlė skolininkams per 20 dienų nuo šio pasiūlymo gavimo dienos pateikti antstoliui nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutikimu, patvirtintu notarine tvarka (vykdomosios bylos Nr. 0104/12/01031 l. 125). Skolininkas I. D. pateikė 2021 m. gruodžio 20 d. sutikimą, kuriuo sutiko padalinti butą, esantį (duomenys neskelbtini), taip, kad ½ buto priklausytų skolininkei N. D. (vykdomosios bylos Nr. 0104/12/01031 l. 126-128). Antstolė A. M. 2022 m. sausio 7 d. patvarkymu dėl prieštaravimų pateikimo Nr. SS-104-578 pasiūlė išieškotojams per 20 dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstolei rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininkų susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (vykdomosios bylos Nr. 0104/12/01031 l. 131-132). Išieškotojas (suinteresuotas asmuo) J. V. pateikė antstolei 2022 m. sausio 28 d. rašytinį prieštaravimą dėl skolininko I. D. ir jo sutuoktinės turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka. Antstolė A. M. 2022 m. kovo 15 d. raštu dėl turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo Nr. S-22-104-8070 pasiūlė išieškotojams per 20 dienų nuo šio rašto gavimo dienos kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

6. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnyje nustatyta: jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (1 dalis); kai bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams, kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (2 dalis). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. CK 3.123 straipsnyje nustatyti pagrindai, leidžiantys nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo.

8. Nagrinėjamu atveju, VĮ Registrų centras duomenimis, butas esantis (duomenys neskelbtini), įregistruotas 1993 m. balandžio 9 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu skolininko I. D. vardu. Skolininkų santuoka sudaryta 1981 m. lapkričio 6 d. (vykdomosios bylos Nr. 0104/12/01031 l. 19, vykdomosios bylos Nr. 0104/12/01032 l. 23). Vedybų sutarčių registro duomenimis, skolininkai I. D. ir N. D. nėra sudarę vedybų sutarčių, duomenų apie turto pasidalinimo faktus nėra, todėl nagrinėjamu atveju taikytinas įstatyminis sutuoktinių turto teisinis režimas ir butas, esantis (duomenys neskelbtini), įgytas po santuokos sudarymo, yra skolininkų I. D. ir N. D. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Byloje nebuvo pateikti įrodymai, pagrindžiantys būtinybę nukrypti nuo sutuoktinių turto lygių dalių principo.

9. Esant nurodytoms aplinkybėms, nustatoma, kad suinteresuotiems asmenims (skolininkams) I. D. ir N. D. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklauso po ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos akcinės bendrovės SEB bankas prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad suinteresuotiems asmenims (skolininkams) I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklauso po ½ dalį nekilnojamojo turto – buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus suinteresuotam asmeniui antstolei A. M. grąžinti vykdomąsias bylas Nr. 0104/12/01031, 0104/12/01032, 0104/22/04120, 0104/22/04121, 0104/21/00777, 0104/21/01112.

Nutarties nuorašą siųsti pareiškėjai, suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.