Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-02-24 · Civilinė byla Nr. e2-307-488/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-24
Bylos Nr.
e2-307-488/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-07285-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ineta Baliukaitytė
Ieškovas
UAB „Autairas“
Atsakovas
UAB „Kornuta“
Civilinė byla Nr. e2-307-488/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07285-2015-3
Procesinio dokumento kategorija: 3.2.7.1.,3.2.8.5.:PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 24 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Autairas“ ieškinį atsakovui UAB „Kornuta“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys teisme pateikė taikos sutartį ir nurodė, kad ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalys ginčą išsprendė taikiai. Sudarytoji taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos, jos apie tai raštu nurodė sudarytoje taikos sutartyje. Todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina ( LR CPK 293 str.1 d. 5 p.). Šalys taikos sutartimi susitarė, jog šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims. Atsižvelgiant į tai, kad šalys bylą baigė taikos sutartimi, ieškovei grąžintina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.), tačiau ieškovei 2015-11-13 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi buvo atidėtas likusios žyminio mokesčio dalies 96 Eur sumokėjimas iki teismo sprendimo (nutarties) priėmimo, todėl ieškovei grąžintina 75 proc. nuo sumokėto 48 Eur žyminio mokesčio dalis, t. y. 36 Eur, o iš atsakovės priteistina 25 proc., t. y. 24 Eur mokėtino byloje žyminio mokesčio 96 Eur valstybei, nuo kurio ieškovė buvo atleista (LR CPK 83 str. 1d. 1p., 94 str. 1d., 96 str. 1d.). Išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294, 295 str. teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti šio turinio šalių: ieškovės UAB „Autairas“, įmonės kodas 147063097, ir atsakovės UAB „Kornuta“ , įmonės kodas 303263027, sudarytą taikos sutartį:

Ieškovė UAB „Kornuta“ atsisako savo ieškinio ir visų reikalavimų civilinėje byloje Nr. e2-339-812/2016 dėl skolos iš UAB „Autairas“ priteisimo.Ieškovė UAB „Autairas“ atsisako savo ieškinio (patikslinto ieškinio) ir visų savo reikalavimų civilinėje byloje Nr. e2-307-488/2016 dėl skolos ir baudos iš UAB „Kornuta“ priteisimo.Šalys įsipareigoja ateityje viena kitai jokių pretenzijų dėl šių reikalavimų nereikšti.Patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.Šalims yra žinomos atsisakymo nuo ieškinio pasekmės, numatytos LR CPK 140 straipsnyje.

Bylą nutraukti.

Priteisti iš UAB „Kornuta“ , įmonės kodas 303263027, į valstybės biudžetą 24 Eur (dvidešimt keturis eurus) dalį žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660).

Grąžinti ieškovei UAB „Autairas“, įmonės kodas 147063097, 36 Eur (trisdešimt šešis eurus) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2015-09-23. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Ineta Baliukaitytė