- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-17
- Bylos Nr.
- II-271-526/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04163-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su E. O. (E. O.), a. k. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Klaipėdos VPK Klaipėdos antrojo policijos komisariato 2014-10-06 nutarimo ir prašymu dėl termino atnaujinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-11-10 Klaipėdos m. apylinkės teisme buvo gautas E. O. skundas dėl Klaipėdos VPK Klaipėdos antrojo policijos komisariato 2014-10-06 nutarimo ir prašymas dėl termino atnaujinimo.
Nustatyta, kad šis skundas ir prašymas paduotas nesilaikant nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarkos (LR ATPK 292 str.).
Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) (LR ATPK 292 str. 2 d.), t. y., šiuo atveju, per Klaipėdos VPK Klaipėdos antrąjį policijos komisariatą, kuris savo ruožtu administracinę bylą su visa reikiama medžiaga perduoda apylinkės teismui.
Motyvuojamoji dalis
Kadangi E. O. skundas ir prašymas paduotas nesilaikant nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarkos, todėl grąžintinas pareiškėjui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291, 292, 296 str.,
nutarė:
Atsisakyti priimti E. O. (E. O.) skundą dėl Klaipėdos VPK Klaipėdos antrojo policijos komisariato 2014-10-06 nutarimo ir prašymą dėl termino atnaujinimo bei grąžinti pareiškėjui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.