- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-04
- Bylos Nr.
- T-530-992/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36548-2015-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Šelmienė
- Kategorijos
- 2.1.8Dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 95-98 str.)
- 2.5.18pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 19 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-891-992/2016 patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-891-992/2016 A. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos) ir nuteistas galutine 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Paskirtos bausmės vykdymas, vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, atidėtas 1 metams, nustatant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant A. P.: būti namuose nuo 21.00 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su mokslu, tęsti mokslą, uždraudžiant: lankytis vietose, kuriose daroma neigiama įtaka nepilnamečio elgesiui, arba bendrauti su žmonėmis, darančiais jam neigiamos įtakos; be bausmės vykdymo atidėjimą kontroliuojančių institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. V. O. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 2 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (viena veika), 178 straipsnio 2 dalyje (trys veikos) ir nuteistas galutine 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir V. O. paskirta galutinė subendrinta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 19 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-891-992/2016 įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 23 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. balandžio 1 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – ir Institucija) teikimas, kuriame nurodyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisės apribojimo terminas V. O. piniginėms lėšoms – 25 eurams, paliktas galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – panaikintinas. Kadangi minėti pinigai – 25 eurai šiuo metu saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, todėl Institucija prašo patikslinti, ką daryti su minėtais pinigais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.
Teismas nustatė, kad priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 19 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-891-992/2016 nebuvo išspręstas piniginių lėšų, priklausančių V. O., klausimas.
BK 72 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punkte pažymėta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, BK 72 ir 72³ straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas.
Pažymėtina, kad V. O. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 22 straipsnio 2 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (viena veika), 178 straipsnio 2 dalyje (trys veikos), t. y. už nusikaltimus nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, todėl piniginės lėšos – 25 eurų, priklausančios V. O., pripažįstamos kaip nusikalstamos veikos rezultatas ir vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalies nuostatomis konfiskuotinos iš V. O..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 1 dalies 1 punktu, 364 straipsniu,
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.
Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. N1-891-992/2016 – pinigines lėšas – 25 eurų, saugomas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje konfiskuoti, kaip nusikalstamos veikos rezultatą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.