- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-12-22
- Bylos Nr.
- e2-3712-779/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00882-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Staknienė
- Ieškovas
- UAB „Ortogama“
- Atsakovas
- VšĮ „CPO.LT“
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Inga Staknienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ortogama“ ieškinį atsakovui VšĮ „CPO.LT“ dėl atsakovo pirkimo sąlygų pripažinimo neteisėtomis ir pirkimo nutraukimo, trečiasis asmuo Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos, išvadą teikianti institucija Viešųjų pirkimų tarnyba,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Šalių argumentų esmė
1. Ieškovas UAB „Ortogama“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui VšĮ „CPO.LT“, kuriuo prašė pripažinti neteisėtomis Techninės specifikacijos 21.3, 22.3, 30.4, 32.2, 35.2, 32.7, 33.7, 34, 34.7, 37.3, 41, 41.3 p., Techninės specifikacijos privalomų reikalavimų 8 p., Mechaninio tvirtinimo sąnario (klubo) endoprotezų pirkimo specifikacijos 42.3.3 p. nuostatas ir jų paaiškinimus bei nutraukti pirkimo procedūras 21-22, 30, 32-35, 37, 41 pirkimo dalyse, Mechaninio tvirtinimo sąnario (klubo) endoprotezų pirkimo specifikacijos 42 dalyje.
2. Ieškinyje nurodė, kad atsakovo paskelbtos pirkimo sąlygos (Techninės specifikacijos 21.3, 22.3, 30.4, 32.2, 35.2, 32.7, 33.7, 34, 34.7, 37.3, 41, 41.3 p., Techninės specifikacijos privalomų reikalavimų 8 p., Mechaninio tvirtinimo sąnario (klubo) endoprotezų pirkimo specifikacijos 42.3.3 p.) yra neteisėtos. Atsakovas pirkimo procedūrų vykdymo metu pažeidė VPĮ nustatytus reikalavimus, todėl pirkimas privalo būti nutrauktas, kadangi: atsakovas pažeidė motyvavimo pareigą ir neužtikrino efektyvios ieškovo gynybos teisės. Atsakovas visiškai nemotyvavo specifinių ir itin aukštų techninių reikalavimų. Atsakovas turi parengti tikslius ir aiškius pirkimo dokumentus, o to nepadarius pažeidžiamas Viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 35 str. 4 d. reguliavimas, VPĮ 17 str. tiekėjų lygiateisiškumo, nediskriminavimo, sąžiningos konkurencijos principai bei skaidrumo principas 2.1.3 atsakovo parengtos konkurso sąlygos (Techninės specifikacijos 21.3, 22.3, 30.4, 32.2, 35.2, 32.7, 33.7, 34, 34.7, 37.3, 41, 41.3 p., Techninės specifikacijos privalomų reikalavimų 8 p., Mechaninio tvirtinimo sąnario (klubo) endoprotezų pirkimo specifikacijos 42.3.3 p.) yra visiškai neteisėtos, todėl pirkimas pagal tokias sąlygas negali būti toliau vykdomas ir privalo būti nutrauktas.