- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-17
- Bylos Nr.
- T-901-668/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12962-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta, susipažinęs su Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimu dėl nuosprendžio patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2957-946/2023,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2957-946/2023 E. P. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimas dėl nuosprendžio patikslinimo, nes nuosprendyje nurodyta, kad E. P. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 253 straipsnio 1 dalyje ir 258 straipsnio 2 dalyje, o kaltu pripažintas tik pagal BK 253 straipsnio 1 dalį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ar kitokių netikslumų. Iš bylos duomenų matyti, kad E. P. buvo kaltinamas ir pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje. Nuosprendžio įžanginėje dalyje nurodytas tekstas „258 straipsnio 2 dalyje“ yra rašymo apsirikimas, nes byloje jokių įtarimų ir kaltinimų pagal BK 258 straipsnio 2 dalį E. P. nebuvo pareikšta. Minėtas tekstas šalintinas iš nuosprendžio įžanginės dalies.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžio įžanginėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą ir vietoje žodžių: „ ... kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje ir 258 straipsnio 2 dalyje.“, įrašyti žodžius: „ ... kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje.“.
Nutartis neskundžiama.