- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-17
- Bylos Nr.
- 1-3566-827/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28903-2019-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus - pataisos namų teikimą dėl teismo baudžiamojo įsakymo, priimto A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, jam skirta subendrinta 48 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. D. skirta galutinė 32 parų arešto bausmė, ją atliekant pataisos įstaigoje. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2019 m. liepos 9 d. 15.45 val. iki 2019 m. liepos 10 d. 14.44 val. ir nuo 2019 m. liepos 17 d. 19.40 val. iki 2019 m. liepos 18 d. 14.05 val. (dvi paras), kas vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, atitinka 2 arešto paras (BK 66 straipsnio 2 dalis.). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. vasario 18 d. ir pateiktas vykdymui.
2020 m. kovo 3 d. teisme gautas Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus - pataisos namų pranešimas, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. baudžiamasis įsakymas bei 2020 m. vasario 20 d. patvarkymas dėl baudžiamojo įsakymo vykdymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3566-827/2019 persiųstas Vilniaus apskrities VPK su prašymu paskelbti nuteistojo A. D., gim. (duomenys neskelbtini) m. paiešką, kadangi nuteistasis į pataisos įstaigą atlikti mintu baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės neatvyko, apie neatvykimo priežastis įstaigos neinformavo ir atvykimo atlikti bausmės nederino, todėl Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorius - pataisos namai neturi galimybės vykdyti aukščiau minimu teismo dokumentu paskirtos arešto bausmės.
2020 m. kovo 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato pranešimas, kad A. D., gim. (duomenys neskelbtini)., mirė (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Teismo baudžiamojo įsakymo vykdymas nutrauktinas.
BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punktas numato, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Atsižvelgiant į pateiktą informaciją bei Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis apie tai, kad nuteistasis A. D. mirė (duomenys neskelbtini)., vadovaujantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, nutraukti Vilniaus apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės vykdymą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3566-827/2019, priimto A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą, mirus nuteistam asmeniui.
Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.