Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų sprendimas

2020-12-09 · Administracinė byla Nr. eI2-7544-283/2020

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2020-12-09Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-11-24Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-12-09
Bylos Nr.
eI2-7544-283/2020
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00339-2020-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) atmestas
Teisėjai
Dalytė Zlatkuvienė (pirm.), Irena Varžinskienė, Nijolė Čekanauskienė
Trečiasis asmuo
Užimtumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Atsakovas
Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio klientų aptarnavimo departamentas
Pareiškėjas
UAB „Darbius“
Administracinė byla Nr. eI2-7544-283/2020Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00339-2020-6
Procesinių sprendimų kategorijos: 29.7; 55.1.3(S)REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 9 d.Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolės Čekanauskienės, Irenos Varžinskienės ir Dalytės Zlatkuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Danei Gvildienei,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Darbius“ skundus dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus atsakovui Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio klientų aptarnavimo departamentui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Užimtumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Darbius“ (toliau – ir pareiškėja, ir UAB „Darbius“, ir Bendrovė) 2020 m. rugpjūčio 10 d. paduotu skundu kreipėsi į administracinį teismą ir prašė panaikinti atsakovo Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio klientų aptarnavimo departamento (toliau – ir atsakovas, ir Panevėžio KAD) 2020 m. liepos 14 d. įsakymo Nr. V1(19.4)-1811 „Dėl remiamojo įdarbinimo priemonės dėl Užimtumo įstatymo 41 straipsnio 21 dalyje nustatytos subsidijos darbo užmokesčiui gauti įgyvendinimo“ (toliau – Įsakymas Nr. V1(19.4)-1811) dalį, kuria UAB „Darbius“ buvo įtraukta į sąrašą darbdavių, kuriems neskirta subsidija darbo užmokesčiui prastovų laikotarpiui, ir įpareigoti atsakovą priimti naują sprendimą. Nurodytas skundas nagrinėti buvo priimtas teismo 2020 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eI2-7544-283/2020.

Be to, UAB „Darbius“ 2020 m. rugpjūčio 13 d. paduotu skundu prašė panaikinti Panevėžio KAD 2020 m. liepos 14 d. įsakymo Nr. V1(19.4)-1814 „Dėl remiamojo įdarbinimo priemonių įgyvendinimo“ (toliau – Įsakymas Nr. V1(19.4)-1814) dalį, kuria UAB „Darbius“ buvo įtrauktas į sąrašą darbdavių, kuriems neskirta subsidija darbo užmokesčiui Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo (toliau – Užimtumo įstatymas) 41 straipsnio 24 dalyje nustatyta tvarka, ir įpareigoti atsakovą priimti naują sprendimą. Nurodytas skundas nagrinėti buvo priimtas teismo 2020 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eI2-7654-283/2020.