- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-09
- Bylos Nr.
- e2-746-881/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01498-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
- Ieškovas
- S. Š.
- Atsakovas
- V. D., Zurich Investments Ltd
- Trečiasis asmuo
- I. B.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal advokato A. R. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. nutarties, kuria netenkintas advokato A. R. prašymas dėl baudos panaikinimo civilinėje byloje pagal ieškovo S. Š. (S. Š.) ieškinį atsakovams V. D., Zurich Investments Ltd. Co. ir V. L. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys I. B. ir antstolė D. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas S. Š. 2020 m. gruodžio 4 d. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su ieškiniu, prašydamas: 1) pripažinti negaliojančia 2017 m. rugsėjo 8 d. atsakovo V. D. ir atsakovės Zurich Investments Ltd. Co. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią atsakovė Zurich Investments Ltd. Co. pripažino, kad yra skolinga atsakovui V. D. 88 506 Eur; 2) pripažinti negaliojančiu reikalavimo teisės, kylančios 2017 m. rugsėjo 8 d. sudarytos taikos sutarties pagrindu, perleidimą V. L. į atsakovę Zurich Investments Ltd. Co.; 3) taikyti restituciją ir įpareigoti atsakovę V. L. grąžinti į antstolės D. M. sąskaitą 45 752,28 Eur sumą, jos, kaip Zurich Investments Ltd. Co. kreditorės, gautą (grynais ir turtu) vykdomoje byloje Nr. 0035/17/01834 varžytynėse realizavus skolininkės turtą? 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad atsakovą JAV juridinį asmenį Zurich Investments Ltd. Co Lietuvoje atstovauja advokatas A. R..