Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

I. J., gim. (duomenys neskelbtini) Anykšciu r., asmens kodas asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Anykšciu r., lietuve, Lietuvos Respublikos piliete, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teista:

1. 2004-11-30 Klaipedos r. apylinkes teismo pagal BK 180 str. 1 d. – laisves atemimu 6 men.;

2. 2004-12-02 Šilutes r. apylinkes teismo pagal BK 178 str. 2 d., 4 d., 182 str. 1 d. – laisves atemimu 1 m.;

3. 2005-02-02 Šilutes r. apylinkes teismo pagal BK 178 str. 1 d., 180 str. 2 d.– laisves atemimu 4 m.;

4.2005-04-06 Šilutes r. apylinkes teismo pagal BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d.– laisves atemimu 5 m.;

5. 2007-11-23 Šilutes r. apylinkes teismo pagal BK 178 str. 2 d.,– laisves atemimu 3m.; 2010-11-23 paleista iš Panevežio pataisos namu atlikus bausme, teistumas neišnykes, kaltinama, padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamoji I. J. 2010 m. gruodžio menesio pradžioje, tiksli data ir laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini), savo namuose, nenustatytu rašikliu suklastojo tris tikrus dokumentus – vaistu receptus, tai yra i vaistu receptu blanku formas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2002 m. kovo 8 d. isakymu Nr.112 „Del vaistu receptu rašymo ir vaistu išdavimo (pardavimo)“, iraše išgalvotus ligoniu vardus ir pavardes, gimimo metus, adresus: A. B., 1965 m., Verkiu 3-15; V. J., 1967 m.; Šeškines 17-15, A. B., 1962 m., Verkiu 7-10, taip pat iraše visuose receptuose „Clonozepam 2 mg D.t.d. in tab N30 S. gerti po 1 tab. Nakciai“, bei iraše išrašymo datas: 2010 11 24, 2010 11 25, 2010 12 02, ir receptuose pabrauke po žodžiu „Suaugusiam“ ir „Galioja 30 dienu“.

Be to, kaltinamoji I. J., 2010 m. gruodžio 10 d., dienos metu, tikslesnis laikas nenustatytas, Šilutes mieste, Lietuvininku g. 58, UAB „Eurovaistine“ 80-ajame filiale pateike savo pacios suklastota vaistu recepta, išrašyta A. B. vardu, pardavejai J. A..

Be to, kaltinamoji I. J., 2010 m. gruodžio 13 d., dienos metu, tikslesnis laikas nenustatytas, Šilutes mieste, Lietuvininku g. 58, UAB „Eurovaistine“ 80-ajame filiale pateike savo pacios suklastota vaistu recepta, išrašyta V. J. vardu, pardavejai J. A.. Toliau tesdama savo nusikalstama veika, ta pacia diena, atejusi po keleto valandu i ta pati UAB „Eurovaistine“ 80 filiala, pateike savo pacios suklastota vaistu recepta, išrašyta A. B. vardu, filialo vadovei R. A..

Del pareikšto kaltinimo kaltinamoji I. J. kalta prisipažino pilnai. Ji 2011-01-11 apklausos metu parode, kad atliekant bausme pataisos namuose susipažino su R. P.. Atlikusi bausme ji grižo i Šilute ir jos aplankyti atvažiavo R. P. su draugu. R. P. su draugu papraše išrašyti vaistu receptus išgalvotu asmenu vardu ir diktavo ka rašyti. Ji suraše ir R. P. ir jo draugo prašymu su tais receptais nuejo i „Eurovaistine“ nupirkti vaistu. Pirkti vaistu su minetais receptais ejo dvi dienas (b.l.94-95). 2011-03-16 apklausos metu I. J. parodymus iš dalies pakeite ir parode, kad R. P. draugo, kurio ji nepažista, prašymu ji suraše minetus receptus ir tam draugui ejo pirkti vaistu (b.l. 99). Šiuos parodymus kaltinamoji patvirtino teismo posedyje, nurodydama, kad pirmaji karta apklausiama ji netiksliai apibudino aplinkybes, o antra karta ji patikslino, kaip buvo iš tikruju. Del padarytu nusikalstamu veiku nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios I. J. prisipažinimo, jos kalte irodo ir šie irodymai:

2010-12-14 ivykio vietos apžiuros protokole užfiksuota ivykio vieta - Šilutes m., Lietuvininku g. 58, UAB „Eurovaistine“ 80 filialas, kur I. J. pateike suklastotus vaistu receptus (b.l. 6-8).

Dokumentu apžiuros protokole (b.l.14-23) užfiksuoti 3 vaistu receptai, kuriuos pateike UAB „Eurovaistine“ 80 filialo vadove R. A. (b.l.13), ir kuriuos, kaip ji nurode, i vaistine darbuotojoms pateike I. J.. Receptai išrašyti asmenims V. J., gim.1967 m., A. B., gim 1965m., A. B., gim 1962m., vaistams Clonozepam 2mg D.t.d. in tab N 30 S. gerti po 1 tab. Nakciai, pabraukti žodžiai „suaugusiam“, „Galioja 30 dienu“, bei irašytos receptu išrašymo datos.

Specialisto išvadoje Nr.11K-28 (11) nurodyta, kad tirti pateiktuose trijuose receptuose clonozepamui 2 mg po 30 tableciu: 2010-11-24 V. J. vardu, 2010-11-25 A. B. vardu, 2010-12-02 A. B. vardu rankraštinius irašus paraše I. J. (b.l.45-46).

Liudytoja J. A., dirbanti UAB „Eurovaistine“ 80 filiale vaistininke, kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai istatymo nustatyta tvarka pagarsinti teisiamajame posedyje, parode, kad 2010 m. gruodžio menesio pradžioje, tikslios dienos neatsimena, i vaistine atejo kaltinamoji I. J., kuria ji pažista iš matymo, ir pateike vaistu recepta psichotropiniams vaistams pirkti. Sumokejusi už vaistus, moteris išejo. Po keleto dienu, ta pati moteris kartu su vyriškiu vel pirko vaistu pagal recepta, pirma pirko pas ja, o veliau ji maciusi, kaip ta pati moteris pirko vaistus pas vaistininke R. A.. Sekancia diena R. A. pastebejo, kad trys vaistu receptai yra galimai suklastoti (b.l.27-28).

2011-01-25 asmens parodymo atpažinti metu J. A. atpažino R. P., kaip asmeni, buvusi kartu su I. J. (b.l.29-31). Ši atpažinima liudytoja J. A. patvirtino teismo posedžio metu.

Teismo posedžio metu liudytoja J. A. apžiurejo prie bylos esancius suklastotus tris receptus ir patvirtino, kad tuos receptus pateike kaltinamoji I. J..

Liudytoja R. A., dirbanti UAB „Eurovaistine“ 80 filialo vadove, kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai istatymo nustatyta tvarka pagarsinti teisiamajame posedyje, parode, kad 2010 m. gruodžio 14 d., apie 8 val., tvarkydama vaistu receptus, pastebejo, kad trys vaistu receptai yra suklastoti. Vaistu receptus pateike moteris, vardu Irena, su ja kartu buvo vyras. Už vaistus mokejo receptus pateikusi moteris. Ji iš minetos moters prieme viena recepta, kitus du receptus prieme vaistininke J. A. (b. l. 9-10,11,12).

2011-01-25 asmens parodymo atpažinti metu R. A. atpažino R. P., kaip asmeni, buvusi kartu su I. J. (b.l.24-26).

Ivertinus visus irodymus, nustatytina, kad kaltinamosios I. J. kalte del triju receptu suklastojimo ir ju realizavimo yra irodyta.

Nusikalstamos veikos kvalifikuotinos pagal LR BK 300 str. 1 d. str., nes I. J. suklastojo tris tikrus dokumentus - receptus, o veliau juos realizavo.

Kaltinamosios I. J. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad ji prisipažino, padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skiriant bausme kaltinamajai I. J., atsižvelgiama i tai, kad ji padare tris tycinius nesunkius nusikaltimus, teisiama šešta karta, buvo nuteista ir laisves atemimo bausmemis, taciau išvadu nepadare ir vel nusikalto, nusikalstama veika padare, esant neišnykusiam teistumui, nepraejus net menesiui po grižimo iš pataisos namu, administraciniu nuobaudu neturi (b.l.125), registruota darbo biržoje (b.l.136), todel jai taikytina reali laisves atemimo bausme.

Vadovaujantis BK 66 str., i bausmes laika I. J. iskaitytinas sulaikyme butas laikotarpis nuo 2011-01-10 iki 2011-01-11.

Vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 3 p., daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti: trys suklastoti receptai, išrašyti V. J., A. B. ir A. B. vardu, G. S. rašysenos ir parašu pavyzdžiai (39 lapai) bei I. J. rašysenos ir parašu pavyzdžiai (19 lapu), esantys prie bylos - paliktini saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

nusprende:

I. J. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. ir paskirti:

- už triju receptu suklastojima – vieneriu (1) metu keturiu (4) menesiu laisves atemimo bausme;

- už 2010-12-10 suklastoto recepto realizavima – vieneriu (1) metu triju (3) menesiu laisves atemimo bausme;

- už 2010-12-13 suklastotu dvieju receptu realizavima - vieneriu (1) metu penkiu (5) menesiu laisves atemimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti, iš dalies sudedant, ir galutine bausme paskirti – vieneriu (1) metu vienuolikos (11) menesiu laisves atemimo bausme.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos.

Vadovaujantis BK 66 str., i bausmes laika I. J. iskaityti sulaikyme buta laikotarpi nuo 2011-01-10 iki 2011-01-11.

Vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 3 p., 3 suklastotus receptus, išrašytus V. J., A. B. ir A. B. vardu, G. S. rašysenos ir parašu pavyzdžius (39 lapus) bei I. J. rašysenos ir parašu pavyzdžius (19 lapu), esancius prie bylos - palikti saugoti byloje.

Kardomasias priemones – dokumentu paemima ir ipareigojima periodiškai registruotis policijos istaigoje - I. J. palikti iki nuosprendžio isiteisejimo.

Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo gali buti skundžiamas proceso dalyviu apeliaciniu skundu Klaipedos apygardos teismui per Šilutes rajono apylinkes teisma.