Tauragės apylinkės teismo nutartis

2021-11-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-526-607/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-16
Bylos Nr.
T-526-607/2021
Teisminio proceso Nr.
1-04-2-00145-2021-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Kategorijos
  • 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. T-526-607/2021Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00145-2021-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. lapkričio 16 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjimo Informacijos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021 m. spalio 20 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose buvo priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo L. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį ir pritaikius BK 64¹ straipsnį jam paskirta galutinė 10 MGL (500 Eur) dydžio bauda.

2021 m. lapkričio 15 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas Informacijos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus raštas, kuriame nurodoma, kad priimant baudžiamąjį įsakymą nebuvo išspręstas L. B. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti klausimas ir prašo išspręsti klausimą dėl minėtos kardomosios priemonės panaikinimo nuteistajam.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas .

Baudžiamojoje byloje Nr. e1-535-607/2021 nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu 2021 m. spalio 5 d. nuteistajam L. B. vyresniosios tyrėjos nutarimu paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti. 2021 m. spalio 20 d. Tauragės apylinkės teisme priimtame baudžiamajame įsakyme nebuvo išspręstas klausimas dėl kardomosios priemonės.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais, kai išteisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama.

Įvertinus tai, kad minėtas priimtas teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs, todėl nuteistajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, tapo nereikalinga ir turi būti panaikinta (BPK 139 straipsnio 1 dalis, 361 straipsnio 1 dalis, 362 straipsnio 4 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi 362 straipsnio 4 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Panaikinti L. B., gim. (duomenys neskelbtini), baudžiamojoje byloje Nr. e1-535-607/2021, paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Daiva Žebelienė