Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-01-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-67-1100/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-07
Bylos Nr.
T-67-1100/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08169-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Darius Lukaitis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-67-1100/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08169-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.17 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 7 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-539-1100/2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-539-1100/2023, be kita ko, S. L. pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos) ir 259 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Be kita ko, šiuo nuosprendžiu išspręstas klausimas, susijęs su daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. įsiteisėjus nuosprendžiui, nuspręsta mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy J6“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su jame esančia SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuris perduotas saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrį, esantį Vilniuje, Buivydiškių g. 20 (2022 m. spalio 25 d. kvitas B, serija BBB Nr. 5PK002915), grąžinti S. L..

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 30 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. sausio 6 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-539-1100/2023 nurodyta mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy J6“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su jame esančia SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti S. L., tačiau Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus duomenimis, S. L. yra mirusi. Atsižvelgiant į tai, prašoma iš naujo išspręsti klausimą dėl mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy J6“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su jame esančia SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.

BPK 94 straipsnyje nustatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išsprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, tvarka. Šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduoti suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Nagrinėjamu atveju iš Lietuvos teismų informacinės „Liteko“ sistemos duomenų nustatyta, kad S. L. mirė (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgdamas į tai, kad nuteistoji yra mirusi, teismas neturi duomenų apie S. L. šeimos narius ar artimuosius giminaičius, kuriems būtų galima grąžinti mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy J6“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su jame esančia SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuris iki šiol yra saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, o nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iki teikimo gavimo teisme praėjo gana ilgas laikas (daugiau kaip dveji metai), dėl to minėto daikto vertė gerokai sumažėjo, todėl yra teisinis pagrindas sunaikinti saugomą daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy J6“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su jame esančia SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nutarčiai įsiteisėjus, daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy J6“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su jame esančia SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) – sunaikinti.

Nutarties nuorašą išsiųsti prokuratūrai ir Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Darius Lukaitis