- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-16
- Bylos Nr.
- A2.13.-40-137/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
nagrinėdama Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK teikimą dėl A. V. (A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nutarimu Nr. A2.6.-1311-137/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 148 str. 1 d. nubaustas 4400 Lt bauda. Pažeidėjui prašant, paskirta bauda tuo pačiu nutarimu pakeista 220 (dviem šimtais dvidešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas apskųstas apeliacine tvarka nebuvo ir įsiteisėjo 2013-07-26.
2013-12-16 gautas Vilniaus rajono PK teikimas, kuriuo prašoma teismo spręsti klausimą dėl nutarimu paskirtų viešųjų darbų pakeitimo į anksčiau paskirtos baudos sumokėjimą arba administracinį areštą.
Šalies argumentai
A. V. teisme paaiškino, kad dvi savaites atidirbęs susirgo užkrečiama liga, tačiau jokių šį paaiškinimą patvirtinančių įrodymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Bylos duomenys patvirtina, kad A. V. prašymu Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nutarimo priėmimo metu, už pažeidimus paskirta 4400 Lt bauda buvo pakeista nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas perduotas vykdyti 2013-07-08, t. y. nepažeidžiant ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino. Iš Vilniaus rajono PK pateiktų 2013-08-06 siuntimo, 2013-08-06 pranešimo ir viešųjų darbų žiniaraščio matyti, kad A. V. atliko 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, o nuo 2013 m. rugsėjo mėnesio nebedirbo ir likusią dalį paskirtų nemokamų viešųjų darbų vengia atlikti.
Pažeidėjo vengimas dirbti nemokamus viešuosius darbus, nenurodžius svarbių tokio elgesio priežasčių, prieš tai pačiam prašant juos paskirti, o vėliau jų nevykdant, bei esant darbingam, teismo laikytinas vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus. Iš pateiktos medžiagos matyti, kad pažeidėjas atliko tik 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, todėl likusi neatlikta jų dalis yra 140 (šimtas keturiasdešimt) valandų., todėl pažeidėjas įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.). kas sudaro 2800 litų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Įpareigoti A. V. (A. V.) sumokėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1311-137/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 148 str. 1 d. paskirtos baudos, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, 2800 (dviejų tūkstančius aštuonių šimtų) litų dalį.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.