- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-14
- Bylos Nr.
- B2-1026-357/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00627-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Kreditorius
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos uždarosios akcinės bendrovės
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – VMI prie LR FM) ginčytino patikslinto kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimą atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mažeikių keliai“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustat ė:
Šiaulių apygardos teisme 2016 m. lapkričio 10 d. gautas bankrutavusios UAB „Mažeikių keliai“ bankroto administratoriaus UAB „KLAIPĖDOS ADMINISTRATORIŲ BIURAS“ prašymas pripažinti neteisėtu ir negaliojančiu VMI prie LR FM atliktą 3549,36 Eur BUAB „Mažeikių keliai“ mokesčių permokos įskaitymą ir netvirtinti patikslinto 1025,88 Eur dydžio VMI prie LR FM finansinio reikalavimo.
Bankrutavusios UAB „Mažeikių keliai“ bankroto administratorius nurodė, kad 2016 m. lapkričio 2 d. BUAB „Mažeikių keliai“ gavo patikslintą 1 025,88 Eur dydžio VMI prie LR FM finansinį reikalavimą, kuriame nenurodytos jokios jo sumažėjimą lėmusios aplinkybės. Dalies VMI prie LR FM finansinio reikalavimo sumažėjimui (3 549,36 Eur sumai) galėjo turėti įtakos VMI prie LR FM sprendimas negrąžinti BUAB „Mažeikių keliai“ turimos analogiško dydžio permokos, motyvuota galimai atliktu priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymu. Dėl kitos VMI prie LR FM finansinio reikalavimo dalies (1873,85 Eur) sumažėjimo pagrindo BUAB „Mažeikių keliai“ jokių duomenų neturi. Mano, kad įskaitymas yra neteisėtas, nes VMI prie LR FM apie atliktą įskaitymą BUAB „Mažeikių keliai“ nepranešė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.131 straipsnyje nustatyta tvarka. Be to, VMI Sprendimu nenusprendė įskaityti mokesčio permokos su mokesčio nepriemoka, tačiau savo informacinėje sistemoje nebenurodo BUAB „Mažeikių keliai“ turimos mokesčio permokos. VMI prie LR FM negali įskaityti BUAB „Mažeikių keliai“ permokos su jos turima nepriemoka, o jei toks įskaitymas yra atliktas, jis yra neteisėtas, nes būtų įskaitytos iki bankroto proceso pradžios susidariusios prievolės su po bankroto proceso pradžios susidariusia permoka.
Atsiliepimas
Kreditorė VMI prie LR FM pateiktu atsiliepimu prašo bankroto administratoriaus UAB „KLAIPĖDOS ADMINISTRATORIŲ BIURAS“ prašymą dalyje dėl VMI prie LR FM atlikto 3549,36 Eur BUAB „Mažeikių keliai“ mokesčių permokos įskaitymo perduoti pagal rūšinį teismingumą, bankroto administratoriaus prašymą dalyje dėl patikslinto 1025,88 Eur dydžio VMI prie LR FM finansinio reikalavimo netvirtinimo atmesti kaip nepagrįstą.
Nurodė, kad mokestinius ginčus nagrinėja centrinis mokesčių administratorius, Mokestinių ginčų komisija (ikiteisminės mokestinius ginčus nagrinėjančios institucijos) ir teismas. Mokestiniams ginčams yra privaloma ikiteisminė jų nagrinėjimo procedūra. Ši nuostata neriboja mokesčių mokėtojo teisės po atitinkamo centrinio mokesčių administratoriaus sprendimo dėl mokestinio ginčo tiesiogiai kreiptis į teismą. VMI prie FM, nepažeisdama ĮBĮ nuostatų, 2016-10-31 pateikė bankroto administratoriui patikslintą VMI prie FM kreditorinį reikalavimą BUAB „Mažeikių keliai“ bankroto byloje. VMI prie FM pažeistų kitų kreditorių interesus jei BUAB „Mažeikių keliai“ bankroto byloje Šiaulių apygardos teismo patvirtintas kreditorinis reikalavimas būtų didesnis, nei yra reali VMI prie FM nepriemoka. Informuoja, kad bankroto administratorius Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka neskundė VMI prie FM atliktos užskaitos, todėl VMI prie FM 2016-10-31 raštas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl finansinio reikalavimo patikslinimo yra pateiktas atsižvelgiant į galiojančią BUAB „Mažeikių keliai“ nepriemoką. Pažymi, kad nenagrinėjus ginčo dėl permokos įskaitymo teisėtumo Mokesčių administravimo įstatymo ir Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka negalima teigti, kad VMI prie FM 2016-10-31 raštu Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktas kreditorinis reikalavimas yra nepagrįstas ir netvirtintinas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl kreditorinio reikalavimo tikslinimo netenkintinas.
Šiaulių apygardos teismo 2013 m. sausio 9 d. nutartimi UAB „Mažeikių keliai“ iškelta bankroto byla, o 2013 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi BUAB „Mažeikių keliai“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Šiaulių apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nutartimi atnaujintas ir pratęstas bankrutavusios UAB „Mažeikių keliai“ likvidavimo procedūrų terminas iki 2016 m. gruodžio 31 d.
Šiaulių apygardos teismo 2013 m. birželio 6 d. nutartimi patvirtintas VMI prie LR FM kreditorinis reikalavimas 48 672,10 Eur sumai, 2013 m. rugsėjo 12 d. nutartimi patikslintas VMI prie LR FM kreditorinis reikalavimas 5 786,61 Eur sumai, 2014 m. rugsėjo 2 d. nutartimi patikslintas VMI prie LR FM kreditorinis reikalavimas 21 007,87 Eur sumai, 2015 m. vasario 5 d. nutartimi patikslintas VMI prie LR FM kreditorinis reikalavimas 6 449,09 Eur sumai.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 26 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Teismas ne vėliau kaip per 45 dienas nuo kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo gavimo dienos priima nutartį patvirtinti neginčijamus kreditorių reikalavimus (neginčijamą jų dalį). Kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, kol teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Kaip nurodo BUAB „Mažeikių keliai“ bankroto administratorius, vadovaujantis ĮBĮ 11 straipsnio 5 dalies 13 punkto suteikta diskrecijos teise, po bankroto bylos BUAB „Mažeikių keliai“ iškėlimo, buvo nuspręsta tęsti bendrovės ūkinę komercinę veiklą vykdant iki bankroto proceso pradžios sudarytus sandorius, tokiu būdu sukaupiant kuo daugiau lėšų kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimui. Dėl vykdomos ūkinės komercinės veiklos, perkamų paslaugų bankroto procedūroms tinkamai vykdyti, laikotarpiu nuo 2013 m. gruodžio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d. BUAB „Mažeikių keliai“ sukaupė iš viso 3 549,36 Eur mokesčių permoką. BUAB ,Mažeikių keliai“ 2016 m. spalio 13 d. pateikė VMI prie LR FM prašymą grąžinti (įskaityti) mokesčio ir (arba) baudos už administracinį teisės pažeidimą permoką (skirtumą), kuriuo VMI prie LR FM prašė grąžinti 3 549,36 Eur susidariusią mokesčių permoką (8-9 b. l.). VMI prie LR FM 2016 m. spalio 25 d. priėmė sprendimą grąžinti (įskaityti) mokesčio ir (arba) baudos už administracinį teisės pažeidimą permoką (skirtumą), kuriuo nuspręsta BUAB „Mažeikių keliai“ 3 549,36 EUR mokesčio permokos negrąžinti (10-11 b. l.). Sprendimas negrąžinti BUAB „Mažeikių keliai“ mokesčių permokos motyvuojamas ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 3 punktu, 21 straipsnio 2 dalies 5 punktu, papildomai nurodant, jog „mokėjimo prievolės permoka ir / ar mokesčio skirtumas įskaityti priešpriešiniams vienarūšiams reikalavimams padengti, susidariusiems iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos ar bet kuriuo bankroto proceso metu“.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 10 straipsnio 7 dalies 3 punktas numato, kad nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo draudžiama vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, įskaitant palūkanų, netesybų, mokesčių ir kitų privalomųjų įmokų mokėjimą, išieškoti skolas iš šios įmonės teismo ar ne ginčo tvarka, išskyrus priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymą, kai toks įskaitymas galimas pagal mokesčių įstatymuose nustatytas mokesčio permokos (skirtumo) įskaitymo nuostatas. BUAB „Mažeikių keliai“ bankroto administratorius pagrįstai remiasi kasacinio teismo praktika (Lietuvos Aukščiausiojo Tesimo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. birželio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-354-969/2015), kurioje išaiškinta, kad pagal ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 3 punktą nedraudžiamas tik priešpriešinių vienarūšių reikalavimų, atsiradusiu iki bankroto bylos iškėlimo, įskaitymas. Priešingu atveju buvo iškreipta kreditorinių reikalavimų tenkinimo eilė.
Kaip pagrįstai nurodo BUAB „Mažeikių keliai“ bankroto administratorius, tarp šalių nėra ginčo dėl permokos susidarymo momento, fakto, kad ji atsirado po bankroto proceso pradžios - 2016 m. spalio 13 d. BUAB „Mažeikių keliai“ prašyme grąžinti mokesčio permoką aiškiai nurodytos permokos susidarymo datos, iš kurių anksčiausioji yra 2013 m. gruodžio 1 d. Byloje taip pat nėra ginčo dėl BAUB „Mažeikių keliai“ prievolių atsiradimo momento, fakto, kad jos atsirado iki bankroto proceso pradžios. Kaip pagrįstai atkreipia dėmesį bankroto administratorius, pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 5 punktą, bankroto procese yra tvirtinami ir šio įstatymo nustatyta tvarka tenkinami iki proceso pradžios atsiradę kreditorių finansiniai reikalavimai.
BUAB „Mažeikių keliai“ bankroto byloje buvo patvirtintas 6 449,09 Eur dydžio VMI prie LR FM finansinis reikalavimas, iškaičius 3549,36 Eur sumą, turėjo likti 2 899,73 Eur reikalavimas, tačiau VMI prie LR FM pateikė 1 025,88 Eur reikalavimą, todėl nėra aišku, kokiu pagrindu sumažinama 1 873,85 Eur suma. Kadangi dėl to kreditorius VMI prie LR FM nepasisakė, teismas ir šioje dalyje atmeta kreditoriaus prašymą kaip nepagrįstą leistinais įrodymais.
Iš nustatytų aplinkybių matyti, kad VMI prie LR FM apie atliko įskaitymą BUAB „Mažeikių keliai“, savo informacinėje sistemoje nebenurodo BUAB „Mažeikių keliai“ turimos mokesčio permokos. 2016 m. lapkričio 9 d. VMI prie LR FM informacinės sistemos duomenimis BUAB „Mažeikių keliai“ nebeturi mokesčių permokos, nors ją turėjo 2016 m. spalio 13 d., šios aplinkybės leidžia teismui daryti išvadą, kad įskaitymas neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.131 straipsnyje nustatytos tvarkos. Kaip pagrįstai nurodo bankroto administratorius, VMI prie LR FM negali įskaityti BUAB „Mažeikių keliai“ permokos su jos turima nepriemoka, o jei toks įskaitymas yra atliktas, jis yra neteisėtas, nes būtų įskaitytos iki bankroto proceso pradžios susidariusios prievolės su po bankroto proceso pradžios susidariusia permoka.
Esant šioms aplinkybėms, VMI prie LR FM prašymas patvirtinti patikslintą 1025,88 Eur dydžio finansinį reikalavimą, netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Netenkinti kreditoriaus VMI prie LR FM prašymo patvirtinti sumažintą 1025,88 Eur dydžio finansinį reikalavimą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.