Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-03-15 · Civilinė byla Nr. e2FB-557-889/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-15
Bylos Nr.
e2FB-557-889/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Valiulytė
Pareiškėjas
L. R., J. R.
Suinteresuotas asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, akcinė bendrovė „Klaipėdos energija“, uždaroji akcinė bendrovė „Jūros būstas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-557-889/2018Proceso numeris 2-06-3-05180-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 15 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Milda Valiulytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų bankroto administratorės E. G. prašymą patvirtinti pareiškėjų L. R. ir J. R. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą civilinėje byloje pagal pareiškėjų L. R. ir J. R. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, akcinė bendrovė „Klaipėdos energija“, uždaroji akcinė bendrovė „Jūros būstas“, antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė, antstolė Brigita Tamkevičienė, antstolis Jonas Petrikas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018-03-07 teisme gautas bankrutuojančių L. R. ir J. R. bankroto administratorės prašymas patvirtinti L. R. ir J. R. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą. Nurodė, kad 2018-03-01 vykusiame bankrutuojančių asmenų kreditorių susirinkime kreditoriai pritarė pareiškėjų mokumo atkūrimo plano projektui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstat uoja:

teismas 2017-06-07 nutartimi pareiškėjams L. R. ir J. R. iškėlė bankroto bylą, 2017-08-23 nutartimi patvirtino pareiškėjų kreditorių finansinius reikalavimus. 2018-03-01 vykusiame bankrutuojančių asmenų kreditorių susirinkime kreditoriai pritarė pareiškėjų mokumo atkūrimo plano projektui.

Teismas sprendžia, kad bankroto administratorės pateiktas bankrutuojančių asmenų L. R. ir J. R. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 7 straipsnio reikalavimus, FABĮ 8 straipsnio 1 – 4 dalyse pažeidimų nenustatyta. Konstatuotina, kad kreditorių teisių ir interesų planas nepažeidžia. Atsižvelgiant į bankroto administratorės išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas bankrutuojančių asmenų L. R. ir J. R. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, 8-9 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti bankrutuojančių asmenų L. R. ir J. R. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Milda Valiulytė