Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2018-03-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-343-1021/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-03-15
Bylos Nr.
A20.-343-1021/2018
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00688-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jonas Abraitis
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-343-1021/2018Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00688-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.5.6; 21.9.10; 21.11.1
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. kovo 15 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimą dėl administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo į baudą A. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016-09-27 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-766-1021/2016 A. L., asmens (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda 18 parų administracinio arešto. 2017-02-28 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu byloje Nr.A20-118-503/2017 paskirta 18 parų arešto bausmė pakeista į 54 valandų viešųjų darbų, nustatyta juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.2018-03-12 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose buvo gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus 2018-03-09 teikimas Nr.64-S-3180, kuriame, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 37 str.6 d., prašoma pakeisti A. L. paskirtą administracinę nuobaudą - viešuosius darbus į baudą.Teikime nurodoma, kad 2017-04-04 A. L. išduotas siuntimas Nr.43 nemokamiems viešiesiems darbams atlikti. 2018-02-09 iš Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Klausučių seniūnijos gautas raštas Nr. S6(24)-17, jog A. L. neatvyko atlikti viešųjų darbų, susisiekus su juo jis paaiškino, kad yra išvykęs į užsienį ir viešųjų darbų nedirbs.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

ANK 37 str. 4 d. nurodoma, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį; pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama. ANK 37 str. 2 d. nustatyta, kad bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant 1 viešųjų darbų valandą už 5 eurus baudos.Kadangi A. L. nustatytu laiku nenuvyko dirbti viešųjų darbų, bei juos atsisakė atlikti, darytina išvada, kad jis vengia atlikti viešuosius darbus, jam paskirta viešųjų darbų bausmė keistina bauda, 1 viešųjų darbų valandą keičiant į 5 eurus baudos, kas sudaro (54 val. viešųjų darbų x 5 eurų baudos) 270 eurų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 ir 6 dalimis, 644 straipsniu, 646 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus teikimą tenkinti visiškai.

A. L., asmens (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017-02-28 nutartimi pakeistą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-763-1021/2016 paskirtą arešto bausmę į 54 valandų viešųjų darbų (neatliktus), pakeisti į 270 EUR (du šimtus septyniasdešimt eurų) baudą.

A. L. išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16061625261. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą 40 kalendorinių dienų terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą registruotu paštu per tris darbo dienas nuo šio nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK ir išsiųsti (išduoti) A. L..

Įsiteisėjusios teismo nutarties vykdymą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose.

Teisėjas Jonas Abraitis