Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2012-07-06, 13.50 val., būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,30 promilių neblaivumas), viešoje vietoje – patrulių rinktinės patalpose, adresu Savanorių pr. 144, Kaune, šūkavo, rėkavo, plūdosi necenzūriniais žodžiais, reiškė nepasitenkinimą policijos darbu, tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. G. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2); R. G. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kadangi policijos komisariato patalpose šūkavo bei rėkavo. Taip pasielgė, kadangi reiškė nepasitenkinimą policijos pareigūnų darbu (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad girtas pilietis R. G. Patrulių rinktinės patalpose garsiai rėkavo, šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais (b.l. 3), D. T. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad gavus pranešimą, jog girtas vyriškis Patrulių rinktinės patalpose rėkauja, šūkauja, plūstasi necenzūriniais žodžiais, pilietį R. G. pristatytė į Žaliakalnio PK (b.l. 4), J. M. tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos tapačios aplinkybės kaip ir D. T. tarnybiniame pranešime (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad R. G. nuobaudų neturi (b.l. 7), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iš kurio matyti, kad 2012-07-06 14:15 R. G. nustatytas 2,30 promilių girtumas (b.l. 8).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. G. padarė nedidelį chuliganizmą, nes viešoje vietoje garsiai šūkavo, rėkavo, plūdosi necenzūriniais žodžiais ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

R. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas), jam skirtina LR ATPK 174 str. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

nutaria:

R. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 100 (vieno šimto) litų bauda.

Nutarimą vykdymui nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio policijos nuovadą (Savanorių pr. 144, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.