- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-22
- Bylos Nr.
- ATIK-162/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-17-3-00004-2022-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Artūras Pažarskis, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė
- Institucija
- Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Administracinių nusižengimų bylų skyrius
- Advokatai
- Justas Jankauskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Gabrielės Juodkaitės - Granskienės, susipažinusi su A. A. ir V. A. atstovo advokato Justo Jankausko prašymu atnaujinti praleistą prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą padavimo terminą, taip pat prašymu atnaujinti J. B. administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 2 d. nutarimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) 2022 m. sausio 10 d. nutarimu Nr. 20-ANR_N-639-2022 J. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį 95 Eur bauda už tai, kad 2021 m. rugpjūčio 20 d., 00.00 val., viešoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), girdint ir matant kitiems (duomenys neskelbtini) dalyvavusiems asmenims, vartojo necenzūrinius žodžius A. A. ir V. A. atžvilgiu bei įžeidžiamai prie jų kibo, taip pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Kauno apylinkės teismo 2022 m. kovo 29 d. nutartimi J. B. skundas tenkintas iš dalies, Institucijos 2022 m. sausio 10 d. nutarimas pakeistas: iš nutarimo aprašomosios dalies pašalinta alternatyvi veika – įžeidžiamas kibimas ir aprašant pažeidimo esmę nurodyta formuluotė – kad J. B. „vartojo necenzūrinius žodžius A. A. ir V. A. atžvilgiu bei prie jų įžeidžiamai kibo, taip pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį“, nustatant formuluotę, kad J. B. „vartojo necenzūrinius žodžius A. A. ir V. A. atžvilgiu, siekdamas pažeisti viešąją tvarką ir žmonių rimtį“. Taip pat J. B. pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį paskirta 95 Eur bauda sumažinta iki 75 Eur. Kita nutarimo dalis palikta nepakeista.