Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl kardomosios priemonės panaikinimo nuteistajam Ž. K.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Į paskirtos bausmės laiką Ž. K. įskaičiuotas laikas, jo atbūtas sulaikyme nuo 2017 m. kovo 27 d. iki 2017 m. kovo 28 d.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo Ž. K. palikta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas dėl kardomosios priemonės panaikinimo nuteistajam Ž. K.. Prašyme nurodyta, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 28 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl nuteistajam Ž. K. paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-217-448/2017 medžiagos matyti, jog Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Alytaus miesto ir rajono kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos Š. P. 2017 m. kovo 28 d. nutarimais Ž. K. buvo paskirtos dvi kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas (bylos lapai (toliau – b. l.) 51 – 52, 55 – 56).

Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 28 d. nuosprendžiu Ž. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 310 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu iki jo įsiteisėjimo Ž. K. buvo palikta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 107 – 110).

Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nutartimi nuteistojo Ž. K. apeliacinis skundas buvo atmestas (b. l. 123 – 125).

Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 28 d. nuosprendis nuteistojo Ž. K. atžvilgiu įsiteisėjo 2017 m. spalio 31 d. (b. l. 123 – 125).

Kadangi Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 28 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl nuteistajam Ž. K. paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo, todėl minėta kardomoji priemonė jam panaikinama šia nutartimi, šio klausimo išsprendimas nepakeis nuosprendžio esmės (BPK 361 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti nuteistajam Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Alytaus miesto ir rajono kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos Š. P. 2017 m. kovo 28 d. nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Patvirtintą nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam Ž. K., Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai bei Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriui.