Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Š., kreipdamasis į teismą, prašo sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-06-01 nutarimu T. Š. pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 8 d., 126 str. 4 d., už ką paskirta subendrinta nuobauda – bauda 600 € dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 2 metams, baudą pakeičiant 100 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais atliktinais per 3 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Specialioji teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta nuo 2015-06-01, t.y. nutarimo priėmimo dienos.

LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, nuobaudą paskyrusi institucija ( pareigūnas ) gali, tačiau ne privalo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, – gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad asmuo yra baustas administracine tvarka, turi tik esamą galiojančią administracinę nuobaudą, byloje nėra duomenų apie tai, kad šiuo metu jis piktnaudžiautų alkoholiu. T. Š. atitinka LR ATPK 329 str. numatytus reikalavimus – praėjo daugiau kaip pusė laiko, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadaryta, išklausyta 4 akademinių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programa, pažeidėjas skirtus 100 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus geranoriškai atliko, Švenčionių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūno charakterizuojamas teigiamai, pagal sveikatos būklę gali vairuoti be apribojimų. Pažeidėjui vairuotojo pažymėjimas reikalingas susisiekimui, nes jis yra 45 % darbingas, pensininkas, gyvena nuošalioje vietovėje. Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumo laipsnį, į pareiškėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad T. Š. suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir nuoširdžiai dėl to gailisi, esant LR ATPK 329 str. numatytiems ir aukščiau išvardintiems pagrindams, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti, sutrumpinant T. Š. paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. Š. prašymą patenkinti.

Sutrumpinti T. Š. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-06-01 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-706-617/2015 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimo dvejiems metams terminą 10 ( dešimčia ) mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.