Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo patikslinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjo E. M. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys: (duomenys neskelbtini), antstolė N. V., antstolė S. K., antstolis V. M., antstolis R. V., antstolė A. M., antstolė N. L., antstolis G. P., antstolis O. G., (duomenys neskelbtini), M. U., UAB „I. L.“, A. F. OU, atstovaujama UAB „J. I.“, UAB ,,B“, AB (duomenys neskelbtini), UAB „B. F.“, M. Š., (duomenys neskelbtini), M. K..

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas fizinio asmens E. M. bankroto administratoriaus (duomenys neskelbtini) įgalioto asmens prašymas dėl patikslinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano tvirtinimo. Bankroto administratorius nurodė, 2023-05-22 vykusiame kreditorių susirinkime dalyvavo kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma sudaro 8891,96 Eur, t. y. 23,66 procentai visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų, todėl susirinkimas laikomas neįvykusiu (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 25 str. 5 d.). Pakartotinis kreditorių susirinkimas įvyko 2023-05-23, kuriame dalyvavo UAB „B. K.“, kurio kreditorinis reikalavimas sudaro 13,71 procento (4838,20 Eur) ir (duomenys neskelbtini), kurio kreditorinis reikalavimas sudaro 9,95 procento (4053,76 Eur) visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų. Susirinkimo metu nutarta pritarti patikslinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planui ir pateikti jį tvirtinti teismui (FABĮ 25 str. 8 d.). Bankroto administratorius siūlė pritarti mokumo atkūrimo planui.

Fizinio asmens patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021-05-24 nutartimi E. M. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta (duomenys neskelbtini). Nutartis įsiteisėjo 2021-06-01.

Teismas 2021-08-11, 2021-11-29, 2022-01-04 nutartimis patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens E. M. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. 2022-04-12 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens E. M. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2023-04-13 nutartimi patikslinti 2022-01-01 nutartimi patvirtinti bankrutuojančio asmens kreditoriniai reikalavimai ir patvirtintas (duomenys neskelbtini) ir jo finansinis reikalavimas bendrai 3540,52 Eur sumai ir pavesta bankroto administratoriaus (duomenys neskelbtini) įgaliotam asmeniui Ž. A. spręsti klausimą dėl patvirtinto mokumo atkūrimo plano tikslinimo, įsiteisėjus šiai nutarčiai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmuose 2023-10-25 gautas fizinio asmens E. M. patikslintas kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planas, kreditorių susirinkimo ir pakartotinio susirinkimo protokolai bei balsavimo biuleteniai.

Iš teismui pateikto bankrutuojančio asmens E. M. kreditorių susirinkimo ir pakartotinio susirinkimo protokolų nustatyta, kad E. M. patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą kreditoriai nutarė patvirtinti.

FABĮ svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. FABĮ 18 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta FABĮ. Kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7, 29 straipsniai).

FABĮ 8 straipsnio 1-10 dalyse nustatyta plano tvirtinimo procedūra, o šio straipsnio 13 dalyje nurodyta, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. Plano nepatvirtinimas sukelia neigiamas pasekmes bankrutuojančiam asmeniui, nes teismui nepatvirtinus plano, bankroto byla nutraukiama (FABĮ 10 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

FABĮ 25 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimas laikomas įvykusiu, jeigu jame dalyvavo arba iš anksto raštu balsavo kreditoriai, kurių reikalavimų suma didesnė kaip pusė visų kreditorių bendros teismo patvirtintų reikalavimų sumos. FABĮ 25 straipsnio 8 dalyje nustatyta, jeigu fizinio asmens kreditorių susirinkimas neįvyko, nes nebuvo kvorumo, bankroto administratorius per 15 dienų turi sušaukti pakartotinį kreditorių susirinkimą. Pakartotiniam kreditorių susirinkimui šio straipsnio 5 dalies reikalavimai netaikomi. Pakartotinis kreditorių susirinkimas turi teisę priimti sprendimus tik pagal neįvykusio kreditorių susirinkimo darbotvarkę.

Bankrutuojančio asmens E. M. kreditorių susirinkime, įvykusiame 2023-05-22, dalyvavo du kreditoriai, kurių bendras kreditorinis reikalavimas sudaro 23,66 procento (8891,96 Eur) visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų sumos, todėl susirinkimas laikomas neįvykusiu (FABĮ 25 straipsnio 5 dalis). Bankrutuojančio asmens E. M. kreditorių pakartotiniame susirinkime, įvykusiame 2023-05-23, dalyvavo du kreditoriai, kurių bendras kreditorinis reikalavimas sudaro 23,66 procento (8891,96 Eur) visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų sumos.

Pakartotiniam kreditorių susirinkimui šio straipsnio 5 dalies reikalavimai netaikomi. Pakartotinis kreditorių susirinkimas turi teisę priimti sprendimus tik pagal neįvykusio kreditorių susirinkimo darbotvarkę (FABĮ 25 straipsnio 8 dalis). Pakartotiniame kreditorių susirinkime sprendimas laikomas priimtu, kai už jį balsavo kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę visų susirinkime dalyvaujančių ir iš anksto raštu balsavusių kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos. (FABĮ 25 straipsnio 9 dalis).

Už pateiktą patikslintą mokumo atkūrimo planą pakartotiniame kreditorių susirinkime dalyvavo ir balsavo kreditorius UAB „B. K.“ ir (duomenys neskelbtini) su 100 procentų nuo visų susirinkime dalyvaujančių ir iš anksto raštu balsavusių kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos, todėl laikytina, jog kreditorių susirinkimas patvirtino pateiktą mokumo atkūrimo planą.

Bankroto administratoriaus išvadoje patikslintas planas atitinka įstatymo reikalavimus ir gali būti realiai vykdomas. Pateikto (patikslinto) mokumo atkūrimo plano turinys atitinka FABĮ 7 straipsnio formalius reikalavimus, t. y. jame nurodytos priežastys dėl kurių fizinis asmuo negali vykdyti kreditorių reikalavimų, numatytos periodiškai gautinos lėšos per visą bankroto procesą, lėšos, kas mėnesį būtinos fizinių asmenų būtiniesiems poreikiams tenkinti, kreditorių sąrašas, jų reikalavimų tenkinimo grafikas, kiekvienam kreditoriui mokėtinos lėšos, bankroto administravimo išlaidų suma, jų pagrindimas ir kita. Teismo vertinimu, bankrutuojantis asmuo ir kreditoriai pasiekė kompromisą dėl tarpusavio bankroto teisinių santykių.

Esant šioms aplinkybėms konstatuotina, kad patikslintas planas atitinka esminius įstatymo reikalavimus, planas patvirtintas (pakartotiniame) kreditorių susirinkime, jis gali būti įgyvendintas, juo yra pasiektas bankrutuojančių fizinių asmenų ir kreditorių kompromisas, todėl jis tvirtintinas.

FABĮ 8 straipsnio 10 dalis numato, kad teismui patvirtinus planą: 1) bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane nustatytą tvarką, išskyrus šiame įstatyme numatytas išimtis; 2) fizinis asmuo praneša suinteresuotiems asmenims apie tai, kad bus nutrauktos fizinio asmens iki bankroto bylos iškėlimo sudarytos sutartys, kurių vykdymo terminas dar nepasibaigė ir kurias nutraukti numatyta plane.

Už teismo patvirtinto (patikslinto) plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją.

Kadangi plano projektui kreditorių susirinkimas pritarė (FABĮ 25 straipsnio 8 dalis), todėl ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 9 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 7-8 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti bankrutuojančio asmens E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) patikslintą 2023-05-23 fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

Nutartis neskundžiama.