Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. K., išvadą teikiančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Egidijui Čejauskui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos E. K. nustatymo ir rūpintojo 2022 m. rugpjūčio 31 d. sprendime išvardintose srityse paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismas 2022 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-532-715/2022, pripažino E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ribotai veiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, mokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktu pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditu sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt. srityje); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt. srityje); paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); atstovavimo valstybinėse, kitose organizacijose, bendruomenėje srityje; sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); pilietinių teisinių santykių (balsavimo rinkimuose). Tos pačios dienos nutartimi teismas inicijavo bylą dėl rūpybos E. K. nustatymo, rūpintojo 2022 m. rugpjūčio 31 d. sprendime išvardintose srityse, paskyrimo.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą dėl rūpybos E. K. nustatymo, kurioje rekomendavo E. K. nustatyti rūpybą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išvardintose Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. rugpjūčio 31 d. sprendime civilinėje byloje Nr. e2YT-532-715/2022, ir rūpintoja bei turto administratore konkrečiose išvardintose srityse paskirti R. K..

Suinteresuotas asmuo R. K. teismo posėdžio metu patvirtino, jog sutinka būti paskirta savo dukters E. K. rūpintoja, nes rūpinasi dukra nuo kūdikystės ir sutinka rūpintis toliau. Nenorėtų, kad jos dukra rūpintųsi koks nors svetimas žmogus, o E. K. nėra išreiškusi pageidavimo, kad ja rūpintųsi kas nors kitas, o ne mama. Ji nedirba ir Užimtumo tarnyboje neregistruota, nes dukrai reikalinga nuolatinė priežiūra, ją vieną gali palikti tik trumpam. Sugyventinis V. K. sutinka, kad ji rūpintųsi dukra ir būtų paskirta jos rūpintoja. E. K. jokio nekilnojamojo turto neturi, dukters gaunamas pašalpas dukters interesams naudoja ji, nes pati E. be priežiūros yra linkusi išlaidauti. Su dukra sutaria gerai, nors būna visko, kaip ir visose šeimose, reikia daug kalbėtis, aiškinti ir pan. Ji pati neteista, administracine tvarka nebausta, jos sveikatos būklė leidžia rūpintis dukra. Gyvena nuosavame name, dukra turi atskirą kambarį, yra kiemas, dukrai sudarytos tinkamos sąlygos gyventi.

Išvadą teikiančios institucijos atstovas Egidijus Čejauskas teismo posėdžio metu palaikė Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktą išvadą.

Suinteresuoti asmenys V. K., E. K. ir jos atstovas advokatas Algimantas Ruginis, kuriems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, todėl byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad rūpyba teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas ribotai veiksniu tam tikroje srityje.

Atsižvelgiant į tai, kad E. K. 2022 m. rugpjūčio 31 d. teismo sprendimu, kuris įsiteisėjo 2022 m. spalio 3 d., pripažinta ribotai veiksnia tam tikrose srityse, taip pat atsižvelgiant į tai, kad bylos duomenys, suinteresuoto asmens paaiškinimai teismo posėdžio metu patvirtina, jog E. K. be kito asmens priežiūros dėl savo sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nėra savarankiška, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti jos teises ir interesus, laikytina, kad E. K. būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jai nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.239 straipsnio 1 dalis).

Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242, 3.239 straipsniai).

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą dėl rūpintojo paskyrimo, kurioje nurodė, kad rekomenduoja E. K. nustatyti rūpybą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išvardintose Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. rugpjūčio 31 d., sprendime civilinėje byloje e2YT-532-715/2022, ir rūpintoja bei turto administratore konkrečiose išvardintose srityse paskirti R. K.. Išvadoje nurodoma, kad E. K. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, vadovaujantis 2022 m. rugsėjo 13 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos informacinės sistemos – duomenų bazės išrašo duomenimis, jai nuo 2021 m. balandžio 25 d. iki 2068 m. balandžio 24 d. nustatytas 40 procentų darbingumo lygis. E. K. paskirtos ir mokamos išmokos: šalpos neįgalumo pensija – 247,39 Eur, vienišo asmens išmoka – 32,00 Eur. VĮ Registrų centras išrašo duomenimis E. K. savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Išvadoje nurodoma, kad E. K. gyvena su tėvais, kurie rūpinasi visokeriopa dukros priežiūra ir interesų užtikrinimu, kartu šeimoje gyvena dar du vaikai. R. ir V. K. pateikė sutikimus raštu, nurodydami, jog jei teismas jų dukrą E. K. pripažintų ribotai veiksnia tam tikrose srityse ir jai būtų nustatyta rūpyba, kad dukros rūpintoja ir turto administratore būtų paskirta R. K.. VšĮ Mažeikių pirminės sveikatos priežiūros centro medicininiame pažymėjime nurodyta, kad R. K. gali būti globėja. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius neturi duomenų apie netinkamas R. K. moralines savybes, ji tinkamai rūpinasi dukra.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad R. K. gyvena kartu su sugyventiniu V. K. ir vaikais, R. K. nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). R. K. nuo 2008 m. rugpjūčio 31 d. iki 2048 m. gruodžio 24 d. nustatytas 55 procentų darbingumo lygis, ji nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruota, administracine tvarka nebausta ir neteista.

Atsižvelgiant į tai, jog R. K. tinkamai rūpinasi savo vaikais, tarp jų ir E. K., sutinka tapti nuolatine ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintos E. K. rūpintoja, yra pateiktas jos raštiškas sutikimas, kiti E. K. artimieji tam neprieštarauja, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui rekomenduojant rūpintoja ir turto administratore skirti R. K., taip pat įvertinus rekomenduojamo paskirti rūpintoju asmens – R. K. moralines ir asmenines savybes, galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, santykius su asmeniu, kuriam steigiama rūpyba (yra mama, kuri tinkamai rūpinasi savo vaikais ir turi galimybes prižiūrėti savo dukrą), taip pat nesant kitų asmenų, kurie pageidautų rūpintis E. K., būsimosios rūpintojos pageidavimą ir nenustačius pagrindų, kliudančių suinteresuotam asmeniui R. K. tapti E. K. rūpintoja, R. K. skirtina E. K. rūpintoja, nes tai geriausiai atitiktų ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintos E. K. interesus (CK 3.242, 3.277 straipsniai).

Paskirtai rūpintojai R. K. išaiškintinos jos, kaip rūpintojos teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje; ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti išimtinai ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų; jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1, 3 dalys, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnio 1-3 dalys).

Kadangi ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažinta E. K. savo vardu jokių nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.) neturi, pagrindo skirti jos turto administratorių nėra (CK 3.245 straipsnis).

Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo bei rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai, skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493, 496, 505-508 straipsniais, teismas

nutaria:

Nustatyti ribotai veiksnia pripažintai E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, mokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktu pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditu sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); atstovavimo valstybinėse, kitose organizacijose, bendruomenėje; sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); pilietinių teisinių santykių (balsavimo rinkimuose).

E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja nurodytose srityse paskirti R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Rūpintojai R. K. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240–3.247 straipsniuose:

rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą;

rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje;

ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti išimtinai ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais;

sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas;

visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės;

rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą;

rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus;

rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų;

jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą, skundo padavimas nestabdo nutarties vykdymo.