Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2020-07-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-803-446/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-13
Bylos Nr.
T-803-446/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-48554-2019-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Kategorijos
Byla Nr. T-803-446/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48554-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. liepos 13 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. B. prašymą dėl leidimo pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. birželio 19 d. nuosprendžiu S. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 281¹ straipsnio 1 dalyje, bausmes subendrinus tarpusavyje, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi šią bausmę subendrinus su 2019-10-07 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų paskirtos ir neatliktos laisvės apribojimo bausmės dalimi, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams ir 1 700 Eur bauda, į laisvės atėmimo bausmę įskaitant laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2019 m. gruodžio 18 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, bausmę atliekant pataisos namuose, kardomoji priemonė nuteistajam iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikta suėmimas.

2020 m. liepos 10 d. teisme gautas nuteistojo S. B. prašymas leisti pradėti vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 straipsnyje nurodyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs nuosprendis. Pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja, jei pasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui jis nėra apskųstas (BPK 336 straipsnio 1 dalis). Jei paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 2 dalis).

Pagal BPK 315 straipsnio 2 dalį nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštiškai pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. birželio 19 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-579-496/2020 nėra įsiteisėjęs, Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis apeliacinis skundas dėl nuosprendžio nėra paduotas, tačiau nuteistasis S. B. raštu pareiškė prašymą pradėti atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kliūčių jo perkėlimui į laisvės atlikimo vietą nenustatyta, todėl yra pagrindas prašymą tenkinti ir šiam nuteistajam pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti nuteistojo S. B. prašymą.

Pradėti vykdyti neįsiteisėjusį 2020 m. birželio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendį, kuriuo S. B. nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Vilma Raščiuvienė