Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos AB „DNB bankas“ prašymą suinteresuotiems asmenims V. Ž., K. Ž., antstoliui R. B. dėl skolininko turto dalies bendroje nuosavybėje nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byla dėl skolininko turto dalies bendroje nuosavybėje nustatymo nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 5 d.). Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 133 str. 3 d.) (18 b. l.).

Prašymas tenkintas.

Nustatyta, kad 2011-05-19 antstolio R. B. kontorai pateiktas vykdyti Kauno apygardos teismo 2011-03-15 vykdomasis raštas Nr. 2-2017-390/2010 dėl 53403,92 Eur (184393,04 Lt) skolos bei 16,25 procentų metinių palūkanų priteisimo solidariai iš UAB „-“ ir V. Ž.. Vykdant minėtą vykdomąjį raštą, antstolis areštavo skolininkui su sutuoktine priklausantį turtą. 2015-04-03 antstolis pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko nuosavybės dalies nustatymo bendroje nuosavybėje, kad būtų galima iš jos išieškoti. 2015-08-06 patvarkymu antstolis pratęsė siūlymo terminą (vykdomoji byla Nr. 0085/11/01050).

Bendrosios nuosavybės teisė suprantama kaip dviejų ar kelių savininkų teisė valdyti, naudoti jiems priklausantį nuosavybės teisės objektą ir juo disponuoti (CK 4.72 str. 1 d.). Įstatyme nustatytos dvi bendrosios nuosavybės teisės rūšys: bendroji dalinė nuosavybės teisė – kai bendrosios nuosavybės teisėje nustatytos kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys; bendrosios jungtinės nuosavybės teisė – kai nuosavybės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 str. 1 d.). Kadangi nagrinėjamu atveju bendraturčių dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nėra nustatytos, todėl pareiškėja, vadovaudamasi CPK 667 str., pagrįstai kreipėsi pareiškimu į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad V. Ž. ir K. Ž. susituokė 1984-05-04. Jie santuokos metu įgijo: 49,90 m² bendro ploto butą su rusiu, esantį adresu (duomenys neskelbtini); ½ dalį 10,9500 ha ploto miškų ūkio paskirties žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini); ¼ dalį negyvenamųjų patalpų - mechaninių dirbtuvių, esančių (duomenys neskelbtini) ; Nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini); Transporto priemonę AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

Pagal Civilinio kodekso 3.87 straipsnio 1 dalį ir 3.88 straipsnio 2 dalį, turtas, kurį įgijo vienas ar abu sutuoktiniai po santuokos sudarymo, laikomas jų bendrąja jungtine nuosavybe, kol įstatyme nustatytu pagrindu nėra įrodyta priešingai..

Byloje nėra įrodymų, jog sutuoktiniai santuokoje įgytą turtą būtų pasidalinę arba kitaip nustatę jo teisinį režimą. Tiek išieškojimas skolininko atžvilgiu pradėtas, tiek pareiškėjos pareiškimas teismui paduotas V. Ž. ir K. Ž. esant santuokoje. Todėl konstatuotina, jog skolininko ir jo sutuoktinės po santuokos sudarymo įgytas turtas yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 str.).

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Teismas gali nukrypti nuo lygių dalių principo atsižvelgdamas į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes (CK 3.123 str. 1 d.). Kasacinis teismas yra nurodęs, kad, taikant CK 3.123 str. 1 d. nuostatą dėl nukrypimo nuo bendro turto lygių dalių principo, neužtenka tik konstatuoti esant tam tikras aplinkybes, dėl kurių toks nukrypimas yra galimas, bet reikia nustatyti, kiek toks nukrypimas yra tikslingas, apsaugantis tam tikrus įstatymo saugomus interesus, t. y. nukrypimas nuo lygių dalių principo galimas tik esant įstatyme nustatytam kriterijui ir teismo pripažintoms svarbioms aplinkybėms bei nustačius realų tokio nukrypimo poreikį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2014 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-246/2014).

Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų CK 3.117 str. 1 d. įtvirtintą sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpciją, todėl teismas sprendžia, kad skolininkui priklauso ½ dalis viso santuokoje įgyto turto (CPK 667 str.). Kadangi skolininko turto dalis apima ½ transporto priemonės, o kilnojamasis turtas negali būti padalintas natūra, todėl teismas laiko tikslinga nustatyti, kad kilnojamasis turtas, t.y. transporto priemonė, parduotina, pervedant skolininko sutuoktinei ½ dalį gautų piniginių lėšų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjos AB „DNB bankas“ prašymą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priklauso tokios dalys turto bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje:

1. ½ dalis 49,90 m² bendro ploto buto su rūsiu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančio adresu (duomenys neskelbtini) .

2. ¼ dalis 10,9500 ha ploto miškų ūkio paskirties žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančio adresu (duomenys neskelbtini) .

3. 1/8 dalis negyvenamųjų patalpų - mechaninių dirbtuvių (patalpos: 1-5 (102,32 m²); 1-8 (93,20 m²); 1-9 (3,94 m²); 1-10 (6,00 m²)), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančių (duomenys neskelbtini) .

4. 1/6 dalis 411,88 m² bendro ploto gamybinio pastato (pažymėjimas plane 1G1 p), kurio unikalus. Nr. (duomenys neskelbtini) su priklausiniais, esančio adresu (duomenys neskelbtini) .

5. 1/6 dalis 115,57 m² bendro ploto gyvenamo namo (pažymėjimas plane lAlžp), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančio adresu (duomenys neskelbtini) .

6. 1/6 dalis 56 m² užstatyto ploto pastato - garažo (pažymėjimas plane III p), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ir 1/6 dalis priklausinių inžinerinių statinių - kiemo statinių (kiemo aikštelė), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančių adresu (duomenys neskelbtini) .

7. 1/6 dalis 828 m² bendro ploto gamybinio pastato (pažymėjimas plane lPlp), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/6 dalis priklausinių inžinerinių statinių - kiemo statinių (kiemo aikštelė bl), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančių adresu (duomenys neskelbtini) .

8. 1/6 dalis 195,66 m² gyvenamo namo (pažymėjimas plane 1 Al p), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ir 1/6 dalį priklausinių inžinerinių statinių - kiemo statinių (šulinys kl, kiemo aikštelė bl, lauko tualetas v), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančių adresu (duomenys neskelbtini) .

9. ½ dalis transporto priemonės AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurios identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) , nustatant, kad transporto priemonė realizuotina, pervedant ½ dalį lėšų skolininko V. Ž. sutuoktinei K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.